Outro xerife que não pôde resistir à tentação, outro policial traficante de drogas e algo cheira muito mal numa força-tarefa do Mississippi. Mais outra semana na guerra às drogas. Vamos ao que interessa:

Em Adel, Iowa, o xerife da Comarca de Dallas foi acusado no dia 28 de Julho de roubar $120.000 em dinheiro de drogas confiscado. De acordo com a WHO-TV na vizinha Des Moines, o Xerife Brian Gilbert é acusado de surrupiar um pacote de dinheiro numa apreensão de $900.000. Gilbert pegou o dinheiro da cena, e, segundo consta, foi para casa a caminho da delegacia. Quando chegou ali, o Adjunto Scott Faiferlick percebeu que um dos pacotes estava faltando e disse isso aos investigadores. O Xerife Gilbert mantém a sua inocência, mas agora enfrenta acusações de roubo qualificado.

Em Henrico, Virgínia, um ex-oficial da polícia municipal está foragido depois que a polícia foi a público com dois mandados de detenção para ele na segunda-feira. O ex-Oficial Charles Harpster enfrenta acusações de obter drogas por fraude e distribuição de maconha, disse a polícia de Henrico à WRIC-TV8 em Richmond. A polícia lançou muito pouca informação além dessa, exceto para nem confirmar nem negar as alegações de que ele pegou as drogas da sala de provas da polícia.

Em Ellisville, Mississippi, os promotores retiraram pelo menos três dúzias de casos de drogas por causa de uma investigação corrente das "atividades questionáveis" da Força-Tarefa do Sudeste do Mississippi, de acordo com um informe de 26 de Julho da WDAM-TV7 em Hattiesburg. O Subpromotor da Comarca de Jones, Ronald Parrish, disse à emissora que uma série de outros casos não serão apresentados ao júri. Nenhum pormenor dos supostos malfeitos da polícia virou público, mas deve ser bem sério se os promotores já estão retirando casos.

Este memorial para um grande pioneiro no tratamento da dependência química foi escrito e distribuído pelo seu amigo e colega, o Dr. Robert Newman.

O Dr. Vincent Dole (um médico interno) e a sua última esposa, Marie Nyswander, DM (psiquiatra), começaram a sua investigação conjunta da metadona com um punhado de indivíduos dependentes da heroína de longa data em 1964. Eles fizeram isso em vista das ameaças manifestas de ações civis e criminais severas dos agentes federais de narcóticos. O trabalho corajoso e pioneiro deles demonstrou que a manutenção com metadona é um tratamento medicinal de eficácia inigualável - uma descrição superlativa que é tão aplicável hoje como era há quatro décadas. Como resultado disso, bem mais de 750.000 pessoas por todo o mundo podem levar vidas saudáveis, produtivas e satisfatórias - mais de 200.000 nos Estados Unidos, estimadas 530.000 na Europa Ocidental e muitas dezenas de milhares mais na Europa Oriental, Oriente Médio, Ásia Central, Oriente Longínquo, Austrália e Nova Zelândia.

Após a transformação impressionante que eles observaram em seus primeiros pacientes, o Dr. Dole e a Drª. Nyswander continuaram fornecendo supervisão direta do primeiro programa de tratamento de manutenção com metadona no Centro Médico Beth Israel em Nova Iorque. Ao fazerem isso, eles demonstraram que era possível replicar em grande escala o sucesso terapêutico que eles alcançaram no ambiente de pesquisa pequeno e controlado do Instituto Rockefeller (agora Universidade Rockefeller). No início dos anos 1970, o Dr. Dole também foi responsável por convencer o Departamento de Correção da Cidade de Nova Iorque (na época, dirigido pelo Comissário Ben Malcolm) de que era imperativo salvar vidas e mitigar o sofrimento (houvera uma onda de suicídios na época que fora atribuída a uma suspensão grave de opiáceos). O programa de desintoxicação continua até hoje e virou um modelo para os funcionários correcionais esclarecidos em outros países.

As contribuições do Dr. Dole e da Drª. Nyswander, contudo, transcendem o impacto clínico de salvamento de vidas sobre os pacientes e os enormes benefícios associados à comunidade como um todo. Eles tiveram a presciência de criar hipóteses, anos antes do descobrimento do sistema de endorfina parecido ao da morfina no corpo humano, de que a dependência é uma enfermidade metabólica, uma doença que pode e deve ser tratada como qualquer outra doença crônica. O que foi na época uma visão brilhante da parte deles é hoje quase universalmente aceito por científicos e clínicos e continua sendo a fundação sobre a qual todas as políticas e práticas racionais no campo residem.

Quando estava na metade da sua idade octogenária, o Dr. Dole viajou a Hamburgo para estar presente na cerimônia de batismo da Rua Marie Nyswander; em menos de dez anos a Alemanha passou da ilegalização da metadona a ter mais de 60.000 pacientes sob tratamento! Os seus esforços durante os últimos anos estiveram dedicados a combater o estigma que, tragicamente, continua tão espalhado contra a doença da dependência, os pacientes e o tratamento.

O Comitê de Ciência e Tecnologia do Parlamento Britânico lançou na segunda-feira um relatório que acaba com o esquema atual de classificação das drogas da Grã-Bretanha como “opaco” e pede que seja substituído por um sistema que esteja baseado em provas científicas e reflita precisamente o prejuízo real aos usuários de drogas e à sociedade. O sistema atual “não é adequado ao seu propósito”, decidiu o relatório chamuscante.

Segundo o sistema atual, as drogas são classificadas como Classe A (heroína, cocaína), B (metanfetamina) ou C (maconha, anabolizantes), sendo que as drogas de Classe A são consideradas as mais nocivas e as da Classe C são as drogas consideradas menos nocivas. As drogas de Classe A acarretam uma sentença de sete anos de prisão por porte, as da Classe B cinco anos e as da Classe C dois anos. As vendas das drogas da Classe A podem granjear até uma sentença de prisão perpétua, enquanto que as vendas de drogas das Classes B e C podem acarretar até 14 anos. O Ministro britânico do Interior é acusado de decidir quais drogas entram naquelas classes no esquema de classificação com base em provas apresentadas pelos conselheiros, que devem ponderar os problemas causados por várias drogas e classificá-las de acordo com isso.

comprimidos de êxtase

Apontando a recente revisão do rebaixamento da maconha da Classe B para a Classe C em 2004 contra uma batida firme de desespero dos tablóides pelos seus supostos perigos, o comitê se queixou que tais revisões deram a impressão de ser "reflexos às tempestades na mídia". O comitê também fustigou o Ministério do Interior e o ACMD por não demonstrarem que o sistema atual de classificação é eficaz e por não investirem na pesquisa sobre a dependência.

"O sistema atual de classificação está cheio de anomalias e claramente não é adequado ao seu propósito", disse o presidente do comitê, o Parlamentar Phil Willis, numa declaração que acompanhou o lançamento do relatório. "Pelo que temos visto, a abordagem do Ministério do Interior e do ACMD à classificação parece ter estado baseada em particularidades e conservadorismo. É óbvio que há uma necessidade urgente de uma revisão total do sistema de classificação, como prometido pelo Ministro do Interior anterior. Todos nós sabemos que o atual Ministro do Interior está ocupado com outras coisas, mas isso não é pretexto para tentar ignorar esta questão".

Se a Grã-Bretanha quiser um sistema racional de classificação das drogas que funcione, disse Willis, deve se esquecer de usá-lo para punir as pessoas por usarem drogas das quais o governo não gosta. "A única maneira de conseguir um sistema preciso e atualizado de classificação é retirar a relação com as penas e se concentrar somente no prejuízo. Esse deve ser não apenas o dano ao usuário, mas o dano definido pelas conseqüências sociais também", explicou o presidente do comitê. "Chegou a hora de incluir uma abordagem mais sistemática e científica à classificação das drogas - como podemos informar os jovens se o que dizemos não está baseado em provas?"

O relatório também pede a inclusão do álcool e do tabaco em qualquer novo esquema de classificação das drogas e sugere que devam ser classificados como drogas mais perigosas do que o êxtase. Também atacou a classificação de diversas drogas de parte do governo. Com os cogumelos psicodélicos, o governo os reclassificou administrativamente como drogas perigosas de Classe A, evitando assim a consulta com o ACMD. Essa jogada "transgrediu o espírito do Ato de Abuso de Drogas [Misuse of Drugs Act] e não deu ao ACMD a chance de ponderar as provas apropriadamente".

O relatório do comitê criticou o ACMD por não se pronunciar sobre a questão dos cogumelos, dizendo que não se pronunciar "solapou a sua credibilidade". O relatório também repreendeu o ACMD por nunca revisar o status do êxtase, o qual malclassifica atualmente junto com as drogas mais perigosas e nocivas.

O DrugScope, o importante instituto britânico de consultoria em políticas de drogas, deu as boas-vindas ao pedido do comitê de reavaliação do sistema de classificação. "O Ato de Abuso de Drogas já tem mais de 30 anos e a cena de drogas no Reino Unido mudou até ficar irreconhecível desde então", disse o diretor do DrugScope, Martin Barnes, numa declaração saudando o lançamento do relatório. "Também é verdade que algumas das decisões acerca de colocar certas drogas dentro da Lei, como o êxtase e os cogumelos frescos, não suportam muito escrutínio científico. É importante que a Lei adapte mais precisamente as sanções penais ao risco total das drogas à sociedade. Tal revisão foi prometida pelo Ministério do Interior em Janeiro, mas não ouvimos nada sobre isso desde então", repreendeu Barnes.

Mas o DrugScope recusou algumas das críticas feitas contra o ACMD no relatório. "Pode ser que o ACMD pudesse ter sido mais pró-ativo a respeito da classificação das drogas, mas os seus muitos relatórios têm ajudado a moldar o sistema de tratamento químico no Reino Unido", disse Barnes. "Em particular, a sua recomendação sobre a oferta de agulhas e seringas aos consumidores de heroína nos anos 1980 pode ter salvo o Reino Unido de uma enorme epidemia de HIV/AIDS".

A Rethink, uma importante organização da saúde mental, usou a emissão do relatório para clamar por mais informações sobre as relações entre a maconha e a doença mental. O Diretor de Relações Públicas da Rethink, Paul Corry, disse: "Em qualquer debate sobre a classificação da cannabis, a principal preocupação da Rethink é a de que o governo faça promessas de conscientizar o público acerca dos riscos à saúde mental do consumo de cannabis", disse numa declaração na segunda-feira. "A Rethink está preocupada com a falta de progresso a respeito desta questão crítica de saúde pública. Sabemos que os usuários jovens, os usuários de longa data e as pessoas com antecedentes familiares de saúde mental também têm um alto risco de desenvolver psicose do fumo de cannabis - o problema é que eles não sabem disso porque o governo não cumpriu a sua promessa", debateu Corry.

O grupo britânico de reforma, a Fundação Transform Drug Policy, também lançou uma declaração dando as boas-vindas ao relatório. "A Transform saúda o fato de que o comitê tenha aceitado a crítica geral do sistema de classificação em vez de se meter num debate sem sentido sobre por que cada droga está em determinada classe", disse o funcionário de informação da Transform, Steve Rolles. "A questão mais importante em jogo aqui é a de que todo o sistema de classificação está baseado na ideologia da guerra às drogas, não tem nenhuma base científica e faz o contrário do que pretende fazer. Gostaríamos de ver isto como um prelúdio a um inquérito mais considerável da base de provas para a criminalização das drogas por si".

Rolles também ecoou os pedidos de ação de parte do Ministro do Interior. "Também esperamos que o Ministério do Interior retome agora a sua consulta acerca da classificação das drogas anunciada pelo então Ministro do Interior, Charles Clarke, no início deste ano, como recomendado especificamente pelo comitê", disse. "O documento de consulta estava pronto para ser publicado, mas parece ter sido ignorado pelo novo Ministro do Interior. A crítica decrescente do Comitê Seleto torna esta consulta prometida do Ministério do Interior muito mais urgente".

Os tories estão usando o relatório para golpear as políticas de drogas do Partido Trabalhista e assumir a faixa do "perigo da maconha". O Subsecretário do Interior, Edward Garnier, lançou rapidamente uma declaração que buscava vantagem política. "Estudaremos o Relatório do Comitê Seleto minuciosamente, mas o que é e tem sido aparente durante algum tempo é a falta de clareza nas políticas deste governo contra as drogas ilegais", acusou Garnier. "O rebaixamento da cannabis enviou o recado de que ela era bem inofensiva e terá incentivado os jovens a usá-la. É vital que tomemos medidas fortes e eficazes advertindo as crianças sobre os perigos das drogas sem nenhuma confusão".

Até agora, o Partido Trabalhista ficou quieto, mas o Parlamentar Trabalhista Paul Flynn, disse à DRCNet que ele achou o relatório do comitê um paliativo útil para a politização das políticas de drogas. "Categorizar as drogas em 1971 significava ser a bala de prata para cortar o consumo de drogas. Naquele momento, havia 1.000 dependentes; agora, há 280.000", observou. "Mas, todos os partidos políticos ainda se agarram a esta bala votando em 2005 a favor da loucura que classificava os cogumelos juntamente com a heroína e deixa o álcool e a nicotina fora da classificação. Obrigado ao comitê de ciência por um sopro de sensatez".

Com a publicação do relatório do comitê, a Grã-Bretanha avançou um passo rumo ao sistema racional e provado de classificação das drogas. O sistema estadunidense de classificação das drogas é similarmente irracional, colocando, por exemplo, a maconha e o LSD na mesma categoria que a heroína, mas não há nenhum sinal de qualquer abordagem científica por aqui.

Voters in Portland, Oregon, will not be voting this November on an initiative that would have made marijuana the lowest law enforcement priority for city police and prosecutors. Despite spending nearly $100,000 in an effort to gather enough signatures to qualify for the ballot, initiative organizers came up short.

Sponsored by Citizens for a Safer Portland with financial backing from the Washington, DC-based Marijuana Policy Project, the initiative would have created a city ordinance defining marijuana law enforcement as the lowest police priority and would have barred city law enforcement from accepting state or federal funds to enforce the marijuana laws. It would also have created a civilian oversight committee to monitor compliance by law enforcement and would have required Portland police and prosecutors to make periodic reports on marijuana arrests and prosecutions.

marijuana bust near the Portland suburb Wilsonville

"It is a disappointment," said MPP communications director Bruce Mirken. "I haven't seen any sort of post-mortem that would say clearly what went wrong, but you can't be happy about investing in a project and not succeeding. The bright side is a number of these initiatives did succeed in getting on the ballot in other places," he told Drug War Chronicle.

Portland initiative organizers needed to turn in 26,691 valid signatures to qualify for the ballot. The group managed to gather just over 40,000 signatures, but by the time it scrubbed the list for duplicates and invalid signatures, they were down to 31,523. But then the city threw out several hundred sheets containing nearly 4,500 signatures because signature-gatherers had initialed the sheets instead of signing them with their full names. By then, the signature count had dwindled to 27,174, so when a city election office random sample of the remaining signatures showed about one-third invalid signatures, organizers conceded defeat.

"That matched with our internal validity checks," said Citizens for a Safer Portland's Chris Iverson. "That meant there was no way we could make it; we were only about two-thirds of the way there," he told Drug War Chronicle.

Iverson said the failure to get the required signatures was a combination of organizer error and a hostile local election machinery. "We made some mistakes along the way," he conceded right off the bat. "When we first started, we didn't budget for duplicates and out-of-Portland signatures because I had no idea there would be so many. If we had been through this before, we would have been aware of this," Iverson said.

"We had 4,500 signatures thrown out for what they call circulator error," Iverson complained. "Here in Oregon, we have very strict rules. If they can't read the circulator's signature on the page, they go to a voter registration database. If they can't match the signatures, they throw out the whole page. We had two people who each did hundreds of sheets, and their sheets were thrown out because they used shorthand versions of their names," he explained. "We thought because we had official documents, we would be okay, especially because they had allowed it in the past with other campaigns. But they said they would not count them because they weren't an exact match."

Such official inflexibility thwarts the democratic impulse, Iverson said. "These kind of rulings are unfair and anti-democratic," he said. "A lot of initiative campaigns here are having problems with this rule."

Iverson and Citizens for a Safer Portland may be bloodied, but they are unbowed. "This initiative helped bring together people who would never have sat foot in the same room before, and we are ready to get ready for the next project. I've been an activist for 15 years, and I consider myself a professional campaigner. Professional campaigners don't make the same mistakes twice."

Iverson wants to help others avoid making the same mistakes too -- he is putting together a package of questions that would-be initiative organizers should address before moving forward with a campaign.

The American Federation of State, County and Municipal Employees (AFSCME), the country's largest public service workers' union, passed a resolution endorsing medical marijuana at its national convention in Chicago Tuesday. AFSCME thus becomes the latest major civic organization to advocate for access to therapeutic cannabis.

Passed on an overwhelming voice vote by convention delegates, the resolution notes that marijuana has been shown to effectively treat illnesses such as cancer, multiple sclerosis, HIV/AIDS, glaucoma, Crohn's disease, chronic pain, and the side effects of medical treatments for these illnesses. And here's the bottom line: "Therefore, be it further resolved that AFSCME endorse and support legalization of medical marijuana for appropriate medically indicated ailments, including but not limited to AIDS, HIV, cancer, arthritis, etc."

AFSCME represents some 1.4 million American workers in both the public and private sectors, including bus drivers, child care providers, custodians, librarians, and other state, local, and federal government employees. Of particular relevance to drug policy issues, AFSCME also represents nurses and corrections officers. Some 6,000 delegates are meeting all week in Chicago for the union's 37th annual convention.

"Our efforts to protect medical marijuana patients from arrest are gaining new momentum every day," said Aaron Houston, director of government relations for the Marijuana Policy Project in Washington, DC. "This year alone, we've seen such new supporters as the Presbyterian Church (USA), Citizens Against Government Waste, and now AFSCME. With support this broad and growing this fast, it's no surprise we saw record support in the US House of Representatives this year, and we expect to keep building this large and powerful coalition."

Por favor, haga clic aquí para enviar listados de eventos concernientes a las políticas de drogas y tópicos relacionados

09 de Agosto, 14:00, Vancouver, CB, Canadá, Foro Público Sobre el Tratamiento con Metadona. Auspiciado por la Asociación de Consumidores de Metadona de Columbia Británica, en la Biblioteca Pública de Vancouver, Main Branch, 350 West Georgia, en la Sala Peter Alma, aperitivos, abierto al público. Para más informaciones, contacte a Ann por el (604) 719-5313 o la VANDU por el (604) 683-606.

De 19 a 20 de Agosto, Seattle, WA, Festival del Cáñamo de Seattle, visite http://www.hempfest.org para más informaciones.

26 de Agosto, 13:00-16:20, Huntington Beach, CA, Marcha Contra la Guerra Fracasada Contra las Drogas, auspiciada por The November Coalition y por la NORML Comarca de Orange. En el Muelle de Huntington Beach, 315 Pacific Coast Highway, llame al (714) 210-6446, e-mail [email protected] o [email protected] o visite http://www.ocnorml.org para más informaciones.

De 01 a 04 de Septiembre, Manderson, SD, Quinto Festival Anual de Cáñamo de Lakota. En el Parque Kiza, a 5km hacia el norte de la ciudad, visite http://www.hemphoedown.com para más informaciones.

23 de Septiembre, 13:00-16:20, San Clemente, CA, Marcha Contra la Guerra Fracasada Contra las Drogas, auspiciada por The November Coalition y por la NORML Comarca de Orange. En el Muelle San Clemente, Avenida del Mar, llame al (714) 210-6446, e-mail [email protected] o [email protected] o visite http://www.ocnorml.org para más informaciones.

De 07 a 08 de Octubre, Madison, WI, 36o Festival Anual de la Cosecha de Cáñamo del Gran Medio Oeste, auspiciado por la NORML Madison. En Library Mall, centro, visite http://www.madisonnorml.org para más informaciones.

De 28 a 29 de Octubre, 11:00-19:00, San Francisco, CA, “Segundo Festival Anual de las Maravillas del Cannabis”, fiesta caritativa para la Cannabis Action Network y Green Aid, recibida por Ed Rosenthal. En el Salón de las Flores, parque Golden Gate, entrada individual $20, para mayores de 18 años, contacte a Danielle por el (510) 486-8083 o [email protected] para más informaciones.

De 09 a 12 de Noviembre, Oakland, CA, “La Salud del Usuario de Drogas: La Política y el Personal”, 6ª Conferencia Nacional de Reducción de Daños. Auspiciada por la Harm Reduction Coalition, para más informaciones visite http://www.harmreduction.org/6national/ o contacte Paula Santiago por el [email protected].

De 17 a 19 de Noviembre, Washington, DC, Conferencia Internacional y Taller de Entrenamiento del Students for Sensible Drug Policy. En la Facultad de Derecho de la Universidad Georgetown, incluyendo a oradores, sesiones de entrenamiento, un día de presión y más. Más informaciones serán publicadas pronto en http://www.ssdp.org.

01 de Diciembre, 18:30, Nueva York, NY, Primera Cena/Fiesta Caritativa Anual para In Arms Reach: Parent Venid Bars: Children in Crisis, con el ex defensor del New York Giants, Carl Banks. En el Gran Salón de Actos de la Universidad Municipal, llame al (212) 650-5894 para más informaciones.

De 01 a 03 de Febrero, 2007, Salt Lake City, UT, “Ciencia y Respuesta: 2007, La Segunda Conferencia Nacional Sobre la Metanfetamina, el VIH y la Hepatitis”, auspiciada por el Harm Reduction Project. En El Hilton City Center, visite http://www.methconference.org para más informaciones

04 de Agosto de 1996: En medio de una temporada electoral que incluye a la iniciativa de marihuana medicinal de California, la Prop. 215, los agentes estaduales de narcóticos, a mando del Fiscal General de California, Dan Lungren, allanan el Cannabis Buyers' Club de San Francisco.

05 de Agosto de 2004: En una carta abierta en el Seattle Post-Intelligencer intitulada "War on Drugs Escalates to War on Families" [La Guerra Contra las Drogas Se Vuelve la Guerra Contra las Familias], Walter Cronkite llama la guerra contra las drogas de "desastrosa" y de un "fracaso" y da una plétora de razones para terminarla inmediatamente.

06 de Agosto de 1990: Robert C. Bonner es juramentado como administrador de la Administración de Represión a las Drogas (DEA). Bonner había sido juez federal en Los Ángeles. Antes de volverse juez, Bonner trabajó como fiscal de la unión de 1984 a 1989.

06 de Agosto de 2004: El Noveno Circuito ordena la puesta en libertad, aguardando recurso, de Bryan Epis, que había sido condenado por conspiración para cultivar 1.000 plantas de marihuana en un juicio federal en el cual el jurado no tuvo permiso para escuchar que él era un activista pro marihuana medicinal.

07 de Agosto de 1997: El New England Journal of Medicine opina, "Virtualmente, nadie cree que sea razonable iniciar proceso criminal de pacientes con cáncer o SIDA que usan marihuana bajo consejo de sus médicos para ayudarles durante el tratamiento médico convencional para sus enfermedades".

08 de Agosto de 1988: Se establece el récord doméstico de aprehensión de marihuana (aún en vigor hoy día) -- 176ton657kg302g en Miami, Florida.

08 de Agosto de 2001: Durante su tercer mandato en el Congreso, Asa Hutchinson es señalado por el Presidente Bush como administrador jefe de la Administración de Represión a las Drogas (DEA).

09 de Agosto de 1990: Doscientos Guardias Nacionales y agentes de la Agencia de Administración Territorial conducen un allanamiento antimarihuana llamado Operación Barredura Verde [Operation Green Sweep] en un área federal de conservación en California conocida como King Ridge. Los habitantes locales entran con una acción de $100 millones, afirmando que los agentes federales invadieron ilegalmente su propiedad, los arrestaron equivocadamente y los asediaron con sus helicópteros de vuelos rasantes y armas cargadas.

"Durante largo tiempo, las estadísticas sobre la erradicación de cultivos ilícitos han estado equivocadas. Es increíble que nadie haya percibido que Colombia produce mucho más cocaína que lo que dicen los informes", dijo el Vicepresidente Francisco Santos en Junio.

erradicación: mucho dolor, pocas ganancias

De acuerdo con el informe la ONU, los EE.UU. y la Policía Nacional Colombiana han subestimado seriamente la producción total de cocaína en el país, que actualmente es el principal productor de cocaína del mundo. La estimativa de la policía colombiana fue de 497 toneladas en 2005, en tanto que los EE.UU. estimaban 545 toneladas y la ONU estimaba 640 toneladas. Pero los autores de este informe más reciente estiman que la producción de cocaína el año pasado fue en verdad de desconcertantes 776 toneladas, o casi el doble de las estimativas de los EE.UU. o de la policía colombiana.

Los colombianos llevaron a cabo el nuevo sondeo tras percibir que a pesar de las redadas masivas de toneladas de cocaína, el precio de la droga seguía estable. Los investigadores visitaron a 1.400 cocaleros y realizaron testes en más de 400 plantaciones. Ellos descubrieron que los cultivadores habían mejorado sus técnicas de cultivo y que ahora eran capaces de producir no cuatro cosechas por año, sino seis.

paquetes de cocaína (fuente: la DEA de los EE.UU.)

Los resultados de pesquisa plantearon cuestiones sobre la eficacia del programa muy criticado de fumigación aérea financiado por los Estados Unidos. Los funcionarios colombianos y estadounidenses habían sugestionado que la falta de resultados de la fumigación de herbicidas pasaba porque los traficantes tenían grandes provisiones de cocaína almacenadas. "Sin lugar a dudas, ése es un gran error", le dijo el subdirector de la policía antidroga colombiana, Carlos Medina, a Cambio. "Los narcotraficantes no necesitan almacenar cocaína porque el mercado exige más y más coca".

Los EE.UU. tienen cerca de $5 billones invertidos en esta farsa hasta ahora. No hay como no preguntarse cuando los políticos en Washington se darán cuenta de todos aquellos dólares de impuestos tirados por la ventana.

Cuando los usuarios de heroína alrededor de Filadelfia empezaron a tener sobredosis con la droga mezclada con fentanil, un poderoso opiáceo sintético, un grupo local de reducción de daños empezó a trabajar con un médico favorable a proporcionarles a los adictos prescripciones para naloxona (marca Narcan). El Gabinete de Política Nacional de Control de las Drogas cree que ésa es una mala idea.

En muchas ciudades, los paramédicos llevan Narcan con ellos, pero cuando llegan en la escena, puede ser demasiado tarde, explicó Casey Cook, directora ejecutiva de Prevention Point Philadelphia, el grupo que administra el programa de trueque de jeringas de la ciudad. "Si la gente tiene que fiarse en los paramédicos, más a menudo que no, la sobredosis va a ser fatal, sólo en razón del tiempo para llegar allí", le dijo ella a la Associated Press en entrevista el viernes pasado.

Pero el gabinete del secretario antidroga está preocupado que dar a los adictos el medio de sobrevivir a una sobredosis probaría ser "desinhibidor", de la misma forma que los conservadores sociales debaten que proporcionar condones a los adolescentes para impedir la preñez y las enfermedades los "desinhibe" de seguir abstinentes. El ONDCP no quiere dar la apariencia de perdonar el consumo de drogas. "Nosotros no queremos enviar el mensaje de que hay una manera segura de usar heroína", le dijo la vocera del ONDCP, Jennifer DeVallance, a la AP.

Hubo unas 16.000 muertes relacionadas con las drogas informadas en 2002, la vasta mayoría de ellas involucrando tanto la heroína como los opiáceos prescriptibles, y por lo menos 400 personas han muerto en la onda de sobredosis de heroína relacionada con el fentanil en los últimos meses. Es mejor que se mueran que la gente crea que la heroína es segura, ¿eh?

Phil Smith

Como es un periodista determinado, Smith rompió los tubos IV de su brazo y tambaleó desde su lecho hospitalario para escribir la Crónica.

Ya, ya, ellos me aplicaron una inyección en las nalgas, me dieron algunos antibióticos, una botella de Motrin y me dieron el alta. Pero, eso estorbó mi trabajo semanal esta semana, por eso la edición corta. No se preocupen - regresaremos la próxima semana con fuerza total.

Por favor, haga clic aquí para enviar listados para eventos concernientes a las políticas de drogas y tópicos relacionados

De 19 a 20 de Agosto, Seattle, WA, Festival del Cáñamo de Seattle, visite http://www.hempfest.org para más informaciones.

26 de Agosto, 13:00-16:20, Huntington Beach, CA, Marcha Contra la Guerra Fracasada Contra las Drogas, auspiciada por The November Coalition y por la NORML Comarca de Orange. En el Muelle de Huntington Beach, 315 Pacific Coast Highway, llame al (714) 210-6446, e-mail [email protected] o [email protected] o visite http://www.ocnorml.org para más informaciones.

De 01 a 04 de Septiembre, Manderson, SD, Quinto Festival Anual de Cáñamo de Lakota. En el Parque Kiza, a 5km hacia el norte de la ciudad, visite http://www.hemphoedown.com para más informaciones.

23 de Septiembre, 13:00-16:20, San Clemente, CA, Marcha Contra la Guerra Fracasada Contra las Drogas, auspiciada por The November Coalition y por la NORML Comarca de Orange. En el Muelle San Clemente, Avenida del Mar, llame al (714) 210-6446, e-mail [email protected] o [email protected] o visite http://www.ocnorml.org para más informaciones.

De 07 a 08 de Octubre, Madison, WI, 36o Festival Anual de la Cosecha de Cáñamo del Gran Medio Oeste, auspiciado por la NORML Madison. En Library Mall, centro, visite http://www.madisonnorml.org para más informaciones.

De 28 a 29 de Octubre, 11:00-19:00, San Francisco, CA, “Segundo Festival Anual de las Maravillas del Cannabis”, fiesta caritativa para la Cannabis Action Network y Green Aid, recibida por Ed Rosenthal. En el Salón de las Flores, parque Golden Gate, entrada individual $20, para mayores de 18 años, contacte a Danielle por el (510) 486-8083 o [email protected] para más informaciones.

De 09 a 12 de Noviembre, Oakland, CA, “La Salud del Usuario de Drogas: La Política y el Personal”, 6ª Conferencia Nacional de Reducción de Daños. Auspiciada por la Harm Reduction Coalition, para más informaciones visite http://www.harmreduction.org/6national/ o contacte Paula Santiago por el [email protected].

De 17 a 19 de Noviembre, Washington, DC, Conferencia Internacional y Taller de Entrenamiento del Students for Sensible Drug Policy. En la Facultad de Derecho de la Universidad Georgetown, incluyendo a oradores, sesiones de entrenamiento, un día de presión y más. Más informaciones serán publicadas pronto en http://www.ssdp.org.

De 01 a 03 de Febrero, 2007, Salt Lake City, UT, “Ciencia y Respuesta: 2007, La Segunda Conferencia Nacional Sobre la Metanfetamina, el VIH y la Hepatitis”, auspiciada por el Harm Reduction Project. En El Hilton City Center, visite http://www.methconference.org para más informaciones.

El International Journal of Drug Policy ha lanzado una llamada de artículos para una edición especial: "Las Mujeres y la Reducción de Daños: Conectando el Globo", con las editoras invitadas Susan Sherman, Adeeba bte Kamarulzaman y Patti Spittal.

La edición busca examinar: los factores singulares (por ejemplo, culturales, relacionales, legales o económicos) que contribuyan con el consumo femenino de drogas psicoactivas (lícitas e ilícitas); el estigma asociado con el consumo de drogas de las mujeres; los efectos próximos y distantes del consumo de drogas sobre las vidas de las usuarias de drogas así como de las compañeras sexuales de las usuarias de drogas; examinar los padrones de consumo y las consecuencias de los distintos tipos de drogas (por ejemplo, ATS, alcohol, opiáceos); explorar los efectos de los distintos tipos de drogas; examinar las políticas relacionadas con el género respecto de los servicios de reducción de daños y del tratamiento; y examinar los programas innovadores que objetiven a las usuarias de drogas.

La edición visa incluir a trabajos que representen a una serie de regiones geográficas (por ejemplo, la ex Unión Soviética, el Oriente Medio, el Sur Asiático, el Sureste Asiático, Europa/Norteamérica). Los periódicos deben ser relevantes para la reducción de drogas y las políticas.

Diversos tipos de contribuciones están invitados: artículos de revisión científica (máximo de 8.000 palabras); artículos originales de pesquisa (3.000-7.000 palabras); informes cortos de pesquisa (hasta 1.500 palabras); Descripciones de programas (positivos o negativos) o políticas interesantes (2.000-5.000 palabras); Descripciones de problemas (por ejemplo, barreras estructurales) en lograr acceso a los servicios o programas necesarios (2.000-5.000 palabras); Políticas y/o análisis históricas (3.000-7.000 palabras); Comentarios (máximo de 4.000 palabras); Editoriales (1.500-2.000 palabras).

El plazo para los sumarios u otras descripciones cortas (que no excedan 400 palabras) es el 23 de Septiembre de 2006; deben ser enviados a [email protected]. Si escogido para envío, el plazo para finalización de los esbozos de contribuciones será en Diciembre de 2006. Los envíos serán hechos en el sistema electrónico de entrega Elsevier y estarán a sujetos a revisión.