Drug War Chronicle

comprehensive coverage of the War on Drugs since 1997

Marijuana: Nebraska Legislature Passes Stiffer Decrim Penalties, Bill Heads to Governor's Desk

The Nebraska legislature Tuesday gave its approval to a measure that will increase the penalties for small-time marijuana possession in the Cornhusker state. Under Nebraska's current marijuana decriminalization statute, in place since 1979, first-time possession of less than an ounce of weed is punishable by no more than a $100 fine, $200 for a second offense, and $300 for a third offense.

Under Legislative Bill 844, the maximum fine for first-time possession of less than an ounce will be $300, $400 for a second offense, and $500 for a third offense. The measure would also increase the maximum penalty for possession of more than an ounce, but less than a pound. Under current law, violators face a $500 fine and up to a week in jail. Under the new law, the fine would remain the same, but the maximum jail sentence would increase dramatically to three months.

The bill was introduced by State Sen. Russ Karpisek of Wilbur, who argued that fines should be increased because they are not as stiff as those facing minors caught possessing alcohol. In Nebraska, drinking under 21 can get you 90 days in jail and a $500 fine. The marijuana decrim penalties apply to both minors and adults.

Karpisek's reasoning must have appealed to his fellow legislators. The upward revision of decrim penalties passed on a 40-2 vote.

In 2006, there were 7,416 arrests and citations made for marijuana possession, sale and manufacture, according to the Nebraska Crime Commission. The commission did not break down those figures, but assuming roughly 90% of arrests and citations were for simple possession -- about the national average -- that means the state of Nebraska stands to see its pot fine revenues increase from somewhere around $600,000 a year to $1.8 million.

Nice racket.

Asia: Beijing Police Begin Pre-Olympics Drug Crackdown

Public security officials in Beijing, the Chinese capital and host city for this year's summer Olympics, announced a pre-Olympic drug crackdown Wednesday, according to Chinese state media. Beijing police will secretly search bars for drug traffickers and "addicts" in the run-up to the games, officials declared in a statement.

The two-month campaign will apparently target bars and clubs popular with young people and foreigners, which police complain are becoming a popular venue for drug use and trafficking. If bar-goers or owners are found to be involved in drug-related activities, they will be investigated, said Zhao Wenzhong, head of the Beijing Municipal Security Bureau's drug control department.

The Chinese aim to create a "drug-free" environment for the August Olympics, Zhao said.

The crackdown has been underway for some time, but is being ramped up for the Olympics. According to Fu Zhenghua, deputy head of the bureau, more than 20 Beijing bars and clubs have been closed after being found to be involved in drug use or trafficking.

Less than two weeks ago, Beijing police raided two bars in the Sanlitun night-life district, detaining scores of young people, including numerous foreigners, covering their heads with bags, and taking them to police stations for drug tests. That led to complaints by the foreigners' parents of "Chinese torturing foreign teens in drugs bust." Chinese authorities reported they had arrested 20 people, including eight foreigners, for possession of drugs including ecstasy, marijuana, and unspecified "other drugs."

Addiction: Small Percentage of Drug Users Dependent One Year After First Use

Posted in:

Contrary to popular drug policy discourses that portray drug users as descending from first use into a hell of dependence and addiction, a new analysis of data from the National Survey on Drug Use and Health (NSDUH) suggests that most first-time users of most drugs were not using them a year later and that for nearly all illicit drugs, more than 90% of first-time users did not become dependent.

The research report from the Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) found that only 1% of first-time users of inhalants and tranquilizers were dependent a year later. For hallucinogens and sedatives, the figure was 2%; for pain relievers and alcohol, 3%. The drug with the highest number of dependent users a year after first use was heroin (13%), followed by crack cocaine (9%), marijuana (6%), stimulants (5%), and powder cocaine (4%).

When it came to any use of the drug within a year after first use, only alcohol and marijuana broke the 50% barrier, with 71% and 52%, respectively. Less than 20% of first-time heroin or crack users were still using after a year without being considered dependent, while slightly more than one-third of stimulant and powder cocaine users were.

Such data may not fit some popular narratives about drug use -- particularly the widely-held notion that methamphetamine is "more addictive" than other substances -- but that's what the numbers say.

Australia: South Australia Bans Bongs

The Labor government of South Australia has banned bongs as part of a bill that makes possession of drug paraphernalia a criminal offense punishable by up to two years in jail or a $50,000 fine. In addition to bongs, the law covers such implements as hookahs, "cocaine kits," and glass pipes used to smoke methamphetamine and crack cocaine.

The measure won final passage in the South Australian parliament on April 10. The government of Premier Mike Rann was quick to embrace it.

"The Rann Labor government has banned the bong," crowed state Attorney General Michael Atkinson in remarks reported by the Adelaide Advertiser. "Commercial outlets retailing drug paraphernalia in South Australia will now either have to shut up shop, or find another line of business," he said, pointing out that one shop had already closed.

The new legislation closes what drug warriors saw as a loophole in state law. Previously, courts had to establish beyond a reasonable doubt that the person in possession of the item planned to use it for illegal purposes. Now, possession in itself becomes the basis for a guilty verdict.

"To my knowledge just a handful of cases have been brought against commercial outlets selling drug paraphernalia because of the difficulty of proving that the seller intended the equipment be used in connection with preparing or consuming an illicit drug," Atkinson said.

The bill was the brainchild of Member of the Legislative Council Ann Bressington, an alcohol and drug counselor who lost a child to a drug overdose in 1998, and sits on the board of Drug Free Australia and is a member of the Australian National Council of Drugs (ANCD), peak advisory body to the prime minister's office.

But while the state government portrayed the legislation as a blow against drug use, one local drug expert, pharmacology associate professor Rodney Irvine, told the Advertiser users will seek other ways to inhale smoke and that could be more dangerous. "When you close one loophole another one emerges, a different pattern of use emerges," he said.

"I would say that there's a possibility those alternative homemade ones will have some problems," Irvine added, suggesting that using a water pipe or bong could be less harmful than smoking a joint or pipe. "Intuitively, I would say that smoking anything through a water pipe is a better option than smoking it in a joint or a spliff," he said. "If you're smoking tobacco through a water pipe you've got cooler smoke. If there's cooler smoke, there are less volatile substances, therefore less tar."

Marijuana: Barney Frank Introduces Federal Decriminalization Bill

Last month, Congressman Barney Frank (D-MA) announced he would file a bill to decriminalize marijuana possession at the federal level. Wednesday, Frank followed through, introducing the "The Personal Use of Marijuana By Responsible Adults Act of 2008," which would set a maximum $100 fine under federal law for possession or not-for-profit transfer of less than 100 grams of marijuana.

Barney Frank
Frank did not comment publicly this week on the proposed legislation, but in a statement last month on his marijuana legislation, Frank said it was a waste of federal time and resources to prosecute minor marijuana offenses.

"I think it is poor law enforcement to keep on the books legislation that establishes as a crime behavior the government does not seriously wish to prosecute," he said. "For highly-trained federal law enforcement agents to spend time prosecuting people for smoking marijuana is a diversion of scarce resources from their job of protecting public safety."

Marijuana laws should be left to the states, he suggested. "The norm in America is for the states to decide whether particular behaviors should be made criminal. To make the smoking of marijuana one of those extremely rare instances of federal crime -- to make a 'federal case' out of it -- is wholly disproportionate to the activity involved. We do not have federal criminal prohibitions against drinking alcoholic beverages, and there are generally no criminal penalties for the use of tobacco at the state and federal levels for adults. There is no rational argument for treating marijuana so differently from these other substances."

Even if the Frank bill were to pass, which seems unlikely any time in the near future, it would have limited impact on the 800,000-plus marijuana arrests each year since the vast majority of them are made by state and local law enforcement. But it would send a very strong signal to the states that the federal government no longer considered pot-smoking a serious problem worthy of the criminal justice system.

The 2008 Presidential Campaign: On the Left, the Greens and the Nader Campaign

With the Democratic Party presidential contenders offering little more than tepid reforms on the margin of drug policy and the Republican nominee largely promising more of the same old drug war (look for an article next week on major party contender crime and drug policies), people seeking radical reforms in US drug policy are looking beyond the two major parties. Last week, Drug War Chronicle examined the alternative on the right, the Libertarian Party, and its presidential campaign. This week, we turn our view to the left, to the Green Party and the independent campaign of Ralph Nader.

While third-party alternatives like the Greens or Libertarians have not succeeded in winning large percentages of the popular presidential vote -- the 2000 Nader Green candidacy garnered only 2.7% of the national vote, and the 2004 competing Nader and Green candidates combined for little more than half a million votes nationally -- in a close election, third parties could throw a state's electoral votes to one or the other of the major party candidates. Just to take one example, countless Democrats are still fuming that the 2000 Nader campaign cost them the election by garnering slightly under 100,000 votes in Florida.

"A third-party campaign could make a difference in a tight race," said Bill Piper of the Drug Policy Action Network, the lobbying arm of the Drug Policy Alliance. "In this election, it could come from either side of the political spectrum."

While conservatives and libertarians interested in drug reform have the Libertarian Party, for liberals and progressives, the Green Party comes closest to a palatable drug policy. In its most recent social justice platform, adopted at the 2004 national convention, the party calls for -- among other things -- repealing "Three Strikes" laws and mandatory sentencing, an end to asset forfeiture for unconvicted suspects, a moratorium on prison construction, the decriminalization of victimless crimes including marijuana possession, the legalization of industrial hemp, and "an end to the war on drugs."

"Law enforcement is placing too much emphasis on drug-related and petty street crimes, and not enough on prosecution of corporate, white collar, and environmental crimes," said the platform. "At the same time, we must develop a firm approach to law enforcement that directly addresses violent crime, including trafficking in hard drugs. Violence that creates a climate of further violence must be stopped. Police brutality has reached epidemic levels in the United States and we call for effective monitoring of police agencies to eliminate police brutality."

While the Green Party platform has its contradictions -- it calls for marijuana decrim and an end to the drug war, but also defines selling drugs as "violent crime" -- it is miles ahead of the major parties on drug policy. And the current crop of Green Party presidential candidates appear to be ahead of the party platform.

Former Democratic Georgia Congresswoman Cynthia McKinney looks to be the front-runner for the party nomination at this stage, primarily because of her high name recognition and national reputation. On her web site, McKinney says bluntly, "We want to end the war on drugs now!"

In addition to targeting communities of color, "the War on Drugs has become a war on truth, taxpayers, civil liberties, and higher education for the poor and middle class, and sadly, it has also become a war on treatment, addicts, and reason," says her statement. It also "provides cover for US military intervention in foreign countries, particularly to our south, and that this increased militarization is used to put down all social protest movements in countries like Mexico, Colombia, Peru, Ecuador, and elsewhere."

"This is a big issue for Cynthia, especially as it impacts communities of color and regarding the prison industrial complex," said John Judge, a McKinney press spokesman.

It's also a big issue for other Green candidates. "Drug policy is a big issue for me, it affects my daily life," said contender Kat Swift, a San Antonio-based political activist and former co-chair of the Texas Green Party. "I work at a homeless center, and we deal with drug issues all the time. We're across the street from a park with a lot of illegal drug sales. I've also had friends and family members arrested for having a joint."

Swift said she is looking to long-time drug reform activist and former Connecticut Green Party gubernatorial candidate Cliff Thornton, and his group, Efficacy for guidance on drug policy issues. "Cliff has submitted an amendment to our drug policy plank that would call for legalizing and regulating all drugs, and I don't know that I differ with him on this at all," she said.

For Swift, drug policy is a pivotal issue. "This is an area where race and class and even how we treat women and children is at play," she said. "This is about the prison-industrial complex and keeping people in their class."

"I am opposed to the war on drugs," said contender Kent Mesplay, who came up in California Green Party politics and now serves as a delegate to the Green National Committee. Calling the drug war a "vestige of Puritanism," he added that "it is, in effect, a war on poor people with terror for us all when we realize how completely the US government attempts to micro-manage our lives. It would be far better to have governmental agencies put money and effort into actually educating people as to the science of drug use."

And just in case that wasn't clear enough, Mesplay added, "Yes, I have smoked marijuana and I favor its decriminalization."

Neither the other Green Party presidential contender, Jesse Johnson, nor the Nader campaign responded to Chronicle requests for information on their drug policy positions. Johnson's campaign web site does not mention drug policy, nor does Nader list it among his "Twelve Issues that Matter in 2008," although his web site says it is open for more issues and he has embraced drug reform in past campaigns.

According to the Green Party web site, McKinney stands alone at the head of the pack in the delegate count, but that's with only three states having decided. The contest for the party's nomination will be on until the party national meeting later this summer.

Once again, people for whom drug reform is a major issue will have a choice, whether on the left or the right. They can vote for parties and candidates who support their drug policy positions, but who have little to no chance of winning, or they can vote for a Democrat in hopes of obtaining reforms on the margins, or they can vote for the Republican despite their drug policy convictions.

[This article was published by StoptheDrugWar.org's lobbying arm, the Drug Reform Coordination Network, which also shares the cost of maintaining this web site. DRCNet Foundation takes no positions on candidates for public office, in compliance with section 501(c)(3) of the Internal Revenue Code, and does not pay for reporting that could be interpreted or misinterpreted as doing so. Writing staff attempted to craft this article with full journalistic integrity as we do with our 501(c)(3) publishing.]

Editorial: Yet More Unintended and Impossible-to-Predict Harm Caused by Drug Prohibition

David Borden, Executive Director

David Borden
Four years ago, I opined about an issue that had come up in California, one affecting the schools and with which the legislature was grappling. According to NPR affiliate station KQED in Los Angeles at the time, many school systems had stopped providing locker space to students, because some administrators see lockers as facilitating the problems of guns and drugs. Of course, drug selling is a principle reason for carrying a gun to school, although only because drugs are illegal.

Unfortunately for California schoolkids, as a result of the locker closures, some young people had developed posture problems, with resultant chronic pain, as a result of having to carry all of their books around all day. KQED interviewed once such student from North Hollywood. He typically carried about 30 pounds of books with him, which was 19% of his body weight, nearly twice the maximum recommended by the American Chiropractic Association. As a teenager he had become a regular user of Tylenol in order to manage the pain.

The reason I chose that story for my editorial that week was the unpredictable nature of it. There are a lot of things that are easy to predict about drug prohibition laws, based on historical experience. We know that prohibition causes crime, and builds up organized crime entities, by putting a lucrative industry with its hundreds of billions of dollars of annual revenues into a criminal underground. We know that prohibition causes preventable deaths, especially of the addicted, by ensuring that users of the banned drugs obtain them from that underground, which lacks the regulation and quality controls that legal industries have. We know that prohibition has a corrupting effect on youth, and others -- the guns and the drug trade in the schools issue that legitimately concerned California administrators is a frightening example -- by providing job opportunities for those who are attracted to the those moneymaking opportunities and the associated glamour.

But who would have guessed the drug war would lead to teen back pain? Lest any should dismiss that issue as unimportant by comparison with the harms of drugs, and of guns in the schools, remember that the guns and drugs didn't go away as a result of the lock closures. Did anyone really think they would, for that matter? Back pain is an issue that can deeply affect the life of a sufferer, young or old, and which for many can go uncorrected for a lifetime. Lockers are part of a school's infrastucture. When drug policy leads us to start dismantling infrastructure, that is a sign of a policy problem.

This week our blog reported on another unpredictable public health problem from the drug laws, a more dramatic and gruesome one. In Brazil, the drug war is exacerbating a deadly plague carried by mosquitoes. The problem is that one in four people in the city of Rio de Janeiro live in the poverty-stricken "favelas," or shantytowns, where pools of water are common during the rainy season, which attracts the mosquito population. But access for authorities to the favelas is hampered by Rio's raging drug war, hampering efforts to contain the disease. Of course, these drug wars are happening only because drugs are illegal, prompting the governor of the state of Rio de Janeiro to call for legalization last year.

After 14 years in drug policy, it's not so very often that I learn a new angle. Yet I have no doubt that there are many unintended consequences of prohibition which have yet to be brought to light, and many impossible-to-predict harms from prohibition that we have yet to see.

Offer: New Clergy Anti-Drug-War Video

Posted in:

We are pleased to offer as our latest membership gift: "Clergy Against the War on Drugs," a new DVD by our friends at the groups Interfaith Drug Policy Initiative and Common Sense for Drug Policy. The IDPI DVD is essential. As Rev. Scott Richardson of St. Paul's Episcopal Church in San Diego said in his interview, "One of the reasons that we as religious leaders need to speak out against [the drug war] is that we share responsibility for it." And speak out they do, in this two part video (9 minutes & 17 minutes). The voices of clergy opposing the drug war is a powerful tool that you and your friends can use to enlighten members of your community.

Donate $16 or more to DRCNet, and we will send you a copy of the IDPI video -- perfect for showing at a meeting, in a public viewing at your nearest library, or at home for friends or family who don't yet understand. Please visit http://stopthedrugwar.org/donate/ to make your donation and order your DVD today -- consider signing up to donate monthly! If you haven't already seen the Law Enforcement Against Prohibition (LEAP) DVD, let us know and we'll include that in the package too -- or order some other premium for us, and add either or both videos for free! (Use the comment form at the bottom of our donation form for any special instructions.)

If you can't afford the $16, make us an offer, we'll get the video to you if we can. But please only ask this if you truly aren't able to donate that amount. Our ability to get the word out about important products like the IDPI and LEAP videos depends on the health and reach of our network, and that depends on your donations. Please consider donating more than the minimum too -- $50, $100, $250 -- whatever you are able to spare to the cause. The cause is important -- as Rabbi Michael Feinberg of the Greater NY Religion Labor Coalition expressed it in the video, "the war on drugs has caused as much devastation to communities around this country, particularly low income communities, as the drug themselves."

online version of Clergy Against
the War on Drugs video

Again, our web site for credit card donations is http://stopthedrugwar.org/donate/ -- or send a check or money order to: DRCNet, P.O. Box 18402, Washington, DC 20036. (Note that contributions to Drug Reform Coordination Network, which support our lobbying work, are not tax-deductible. Deductible contributions can be made to DRCNet Foundation, same address.) Lastly, please contact us for instructions if you wish to make a donation of stock.

Thank you for your support of the work of DRCNet and our allies. We hope to hear from you soon.


David Borden, Executive Director

StoptheDrugWar.org: the Drug Reform Coordination Network

Washington, DC


P.S. Special thanks to Common Sense for Drug Policy for funding the video and providing copies! Clergy Against the War on Drugs can also be viewed online here.

Recurso: É possível acessar o Calendário do Reformador através da página da DRCNet

Com o lançamento da nossa nova página, O Calendário do Reformador não aparecerá mais como parte do boletim Crônica da Guerra Contra as Drogas, mas será mantido como seção de nossa nova página:

O Calendário do Reformador publica eventos grandes e pequenos de interesse para os reformadores das políticas de drogas ao redor do mundo. Seja uma grande conferência internacional, uma manifestação que reúna pessoas de toda a região ou um fórum na universidade local, queremos saber para que possamos informar os demais também.

Porém, precisamos da sua ajuda para mantermos o calendário atualizado, então, por favor, entre em contato conosco e não suponha que já estamos informados sobre o evento ou que vamos saber dele por outra pessoa, porque isso nem sempre acontece.

Recurso: Se puede acceder al Calendario del Reformador a través de la página web de la DRCNet

Con el lanzamiento de nuestra nueva página web, El Calendario del Reformador ya no aparecerá como parte del boletín Crónica de la Guerra Contra las Drogas, pero será mantenido como sección de nuestra nueva página web:

El Calendario del Reformador publica grandes y pequeños eventos de interés para los reformadores de las políticas de drogas alrededor del mundo. Ya sea una gran conferencia internacional, una manifestación que reúna a personas de toda la región o un foro en la universidad local, queremos saber para que podamos informar a los demás también.

Pero necesitamos su ayuda para mantener el calendario actualizado, entonces por favor contáctenos y no suponga que ya estamos informados sobre el evento o que vamos a saberlo por otra persona, porque eso no sucede siempre.

Recurso: A página da DRCNet oferece uma grande quantidade de feeds RSS ao seu leitor

Os feeds RSS são uma onda do futuro – e a DRCNet os oferece agora! A última edição da Crônica da Guerra Contra as Drogas está disponível usando RSS em http://stopthedrugwar.org/chronicle/feed.

Temos muitos outros feeds RSS disponíveis também, sobre cerca de cem subtópicos diferentes das políticas de drogas que começamos a rastrear desde o relançamento da nossa página neste verão – relacionando não somente os artigos da Crônica da Guerra Contra as Drogas, mas também as publicações no Bar Clandestino, as listas de eventos, os links a notícias externas e mais – e para as nossas publicações diárias nos blogs e em seus diferentes subendereços. Visite o nosso Mapa do Sítio para ler a série completa.

Obrigado por se sintonizar na DRCNet e na reforma das políticas de drogas!

Recurso: La página web de la DRCNet ofrece una gran cantidad de feeds RSS a su lector

Los feeds RSS son la onda del futuro – ¡y la DRCNet los ofrece ahora! La última edición de la Crónica de la Guerra Contra las Drogas está disponible usando RSS en http://stopthedrugwar.org/chronicle/feed.

Tenemos muchos otros feeds RSS disponibles también, sobre cerca de cien subtópicos distintos de las políticas de drogas que empezamos a rastrear desde el relanzamiento de nuestra página web este verano – relacionando no solamente los artículos de la Crónica de la Guerra Contra las Drogas, sino también las publicaciones en el Bar Clandestino, los listados de eventos, los enlaces a noticias externas y más – y para nuestras publicaciones diarias en los blogs y en sus distintas subdirecciones. Visite nuestro Mapa del Sitio para leer la serie completa.

¡Gracias por sintonizarse en la DRCNet y en la reforma de las políticas de drogas!

Webmasters: Ajude o movimento pondo feeds de agregação da DRCNet na sua página!

Você é fã da DRCNet e tem uma página que gostaria de usar para difundir a mensagem com mais força do que um único link ao nosso sítio pode conseguir? Temos o prazer de anunciar que os feeds de agregação de conteúdo da DRCNet estão disponíveis. Tanto se o interesse dos seus leitores está na reportagem investigativa quanto na Crônica da Guerra Contra as Drogas, o comentário corrente nos nossos blogs, a informação sobre subtópicos específicos da guerra às drogas, agora podemos dar-lhes códigos personalizáveis para que você os ponha nos lugares adequados no seu blog ou página e atualizem automaticamente os links ao conteúdo de conscientização da DRCNet.

Por exemplo, se você for um grande fã da Crônica da Guerra Contra as Drogas e acha que os seus leitores tirariam benefícios dela, pode ter as manchetes da última edição, ou uma porção delas, aparecendo e atualizando-se automaticamente quando sair cada nova edição.

Se a sua página for dedicada às políticas de maconha, pode publicar o nosso arquivo temático, com links a todos os artigos que publicamos na nossa página acerca da maconha – os artigos da Crônica, as publicações nos blogs, a lista de eventos, links a notícias externas e mais. O mesmo vale para a redução de danos, o seqüestro de bens, a violência do narcotráfico, os programas de troca de seringas, o Canadá, as iniciativas eleitorais, quase cem tópicos diferentes que rastreamos correntemente. (Visite o portal da Crônica, na coluna direita, para ver a lista atual completa.)

Se você gosta especialmente da nossa nova seção do Bar Clandestino, há conteúdo novo todos os dias lidando com todas as questões e você pode colocar links a essas publicações ou a subseções do Bar Clandestino.

Clique aqui para ver uma amostra do que está disponível - por favor, note que a extensão, a aparência e demais detalhes de como isso aparecerá na sua página podem ser personalizados para se adequarem às suas necessidades e preferências.

Por favor, saiba também que ficaremos felizes em fazer-lhe mais permutas do nosso conteúdo disponível sob pedido (apesar de não podermos prometer o cumprimento imediato de tais solicitações já que, em muitos casos, a oportunidade dependerá da disponibilidade do nosso web designer). Visite o nosso Mapa do Sítio para ver o que está disponível atualmente – qualquer feed RSS disponível ali também está disponível como feed de javascript para a sua página (junto com o feed da Crônica que não aparece ainda, mas que você já pode encontrar na página de feeds relacionada acima). Experimente o nosso gerador automático de feeds aqui.

Entre em contato conosco se quiser assistência ou informe-nos sobre o que está relacionando e aonde. E obrigado de antemão pelo seu apoio.

Webmasters: ¡Ayude el movimiento poniendo feeds de agregación de la DRCNet en su página web!

¿Usted es un aficionado a la DRCNet y tiene una página web que le gustaría usar para difundir el mensaje con más fuerza que un único enlace a nuestra página puede lograr? Tenemos la satisfacción de anunciar que los feeds de agregación de contenido de DRCNet están disponibles. Tanto si el interés de sus lectores está en el reportaje investigativo como en la Crónica de la Guerra Contra las Drogas, el comentario corriente en nuestros blogs, la información sobre subtópicos específicos de la guerra a las drogas, ahora podemos darles códigos personalizables para que usted los ponga en los lugares adecuados en su blog o página web y actualicen automáticamente los enlaces al contenido de concienciación de DRCNet.

Por ejemplo, si usted es un gran aficionado a la Crónica de la Guerra Contra las Drogas y cree que sus lectores sacarían beneficios de ella, puede tener los titulares de la última edición, o una porción de ellos, apareciendo y actualizándose automáticamente cuando salga cada nueva edición.

Si su página web está dedicada a las políticas de marihuana, puede publicar nuestro archivo temático, con enlaces a todos los artículos que publicamos en nuestra página acerca de la marihuana – los artículos de la Crónica, las publicaciones en los blogs, el listado de eventos, enlaces a noticias externas y más. Lo mismo vale para la reducción de daños, la confiscación de bienes, la violencia del narcotráfico, los programas de trueque de jeringas, Canadá, las iniciativas electorales, casi cien tópicos distintos que rastreamos corrientemente. (Visite la portada de la Crónica, en la columna derecha, para ver la lista actual completa.)

Si a usted le gusta especialmente nuestra nueva sección del Bar Clandestino, hay contenido nuevo todos los días tratando de todas las cuestiones y usted puede poner enlaces a esas publicaciones o a subsecciones del Bar Clandestino.

Haga clic aquí para ver una muestra de lo que está disponible - por favor, fíjese que la extensión, la apariencia y demás detalles de cómo ello aparecerá en su página pueden ser personalizados para adecuarse a sus necesidades y preferencias.

Por favor, fíjese también que estaremos contentos en hacerle más permutas de nuestro contenido disponible bajo pedido (pese a que no podamos prometer cumplimiento inmediato de dichas solicitaciones ya que, en muchos casos, la oportunidad dependerá de la disponibilidad de nuestro diseñador web). Visite nuestro Mapa del Sitio para ver lo que está disponible actualmente – cualquier feed RSS disponible allí también está disponible como feed de javascript para su página web (junto con el feed de la Crónica que no aparece todavía pero que usted puede encontrar en la página de feeds relacionada arriba). Experimente nuestro generador automático de feeds aquí.

Contáctenos si quiere asistencia o infórmenos sobre lo que está relacionando y adónde. Y gracias de antemano por su apoyo.

Classificados: Oportunidades de emprego de tempo integral e estágios no Marijuana Policy Project

O Marijuana Policy Project tem dois empregos de tempo integral e dois estágios disponíveis em sua sede localizada em Washington, DC. Os cargos de tempo integral disponíveis são de coordenador de desenvolvimento e de redator de desenvolvimento.

O coordenador de desenvolvimento desempenha um papel fundamental no departamento de filiação do MPP e administra programas variados de filiação (como o programa de mercadorias do MPP), conduz pesquisas com doadores e ajuda nos relacionamentos com doadores. Exige-se um excelente nível em Excel.

O redator de desenvolvimento escreve propostas a filantropos individuais, solicitações de doações a fundações e comunicados de arrecadação de fundos em massa. O redator de desenvolvimento deve ser um escritor excepcionalmente ótimo que tenha o poder de sintetizar grandes quantidades de informação para produzir apelos convincentes e inspiradores.

Os estágios disponíveis são para Relacionamento e Políticas Estaduais. São estágios de meio período não-remunerados durante 10 a 20 horas por semana (oferecem-se créditos acadêmicos). A maioria dos estagiários do MPP é de estudantes atuais ou recém-formados, embora não seja uma exigência. O estagiário de relacionamento ajuda com as relações eletrônicas e a produção em vídeo. O estagiário de políticas estaduais monitora notícias, formata e publica artigos relevantes no sítio do MPP e auxilia em projetos variados.

Para todos os cargos, favor visitar http://www.mpp.org/jobs para descrições completas, informação salarial e instruções de candidatura.

Clasificados: Oportunidades de empleo a tiempo completo y prácticas en el Marijuana Policy Project

El Marijuana Policy Project tiene dos empleos a jornada completa y dos prácticas disponibles en su sede ubicada en Washington, DC. Los cargos a tiempo completo disponibles son de coordinador de desarrollo y de redactor de desarrollo.

El coordinador de desarrollo desempeña un rol fundamental en el departamento de afiliación del MPP y administra programas variados de afiliación (como el programa de mercancías del MPP), conduce investigaciones con donadores y ayuda en las relaciones con donadores. Se exige un excelente nivel en Excel.

El redactor de desarrollo escribe propuestas a filántropos individuales, solicitudes de donaciones a fundaciones y comunicados de recaudación de fondos en masa. El redactor de desarrollo debe ser un escritor excepcionalmente estupendo que tenga el poder de sintetizar grandes cantidades de información para producir llamamientos convincentes e inspiradores.

Las prácticas disponibles son para Relaciones y Políticas Estaduales. Son prácticas a tiempo parcial no remuneradas durante 10 a 20 horas por semana (se ofrecen créditos académicos). La mayoría de los practicantes del MPP es de estudiantes actuales o recién licenciados, pese a que no sea una exigencia. El practicante de relaciones ayuda con las relaciones electrónicas y la producción en vídeo. El practicante de políticas estaduales monitora noticias, formatea y publica artículos relevantes en el sitio web del MPP y auxilia en proyectos surtidos.

Para todos los cargos, haga el favor de visitar http://www.mpp.org/jobs para descripciones completas, información salarial e instrucciones de postulación.

Estudantes: Faça o seu estágio na DRCNet e ajude a parar a guerra às drogas!

Quer ajudar a acabar com a "guerra contra as drogas" enquanto também recebe créditos universitários? Candidate-se ao programa de práticas da DRCNet para este outono (ou primavera) e você pode vir se somar à equipe e nos ajudar a travar a luta!

A DRCNet (também conhecida como "Stop the Drug War") tem um bom histórico de dar experiência considerável de trabalho aos nossos estagiários - você não vai passar o verão arquivando ou passando recados, você desempenhará um papel integral em um ou mais dos nossos programas empolgantes. As opções de trabalho que você pode realizar conosco incluem a comunicação com a coalizão como parte da campanha para revogar o dispositivo antidrogas da Lei de Ensino Superior [Higher Education Act] e expandir esse trabalho para abranger outras leis ruins sobre as drogas como disposições parecidas na lei de previdência social e moradia pública; contato na blogosfera e na rede; pesquisa e comunicação com a mídia; trabalho na página (pesquisa, redação, suporte técnico); possivelmente outras áreas. Se você for escolhido para o estágio, lutaremos para compatibilizar os seus interesses e habilidades com qualquer área em que você se encaixar da melhor maneira.

Embora os nossos estágios não sejam remunerados, nós lhe reembolsaremos a passagem de metrô e a DRCNet é um lugar divertido e gratificante para se trabalhar. Para se candidatar, favor enviar o seu currículo a David Guard pelo [email protected] e tome a liberdade de nos contatar pelo (202) 293-8340. Esperamos ter notícias suas! Confira a nossa página em http://stopthedrugwar.org para saber mais sobre a nossa organização.

Estudiantes: ¡Hagan sus prácticas en la DRCNet y ayuden a detener la guerra a las drogas!

¿Quiere ayudar a acabar con la “guerra contra las drogas” mientras recibe créditos universitarios? ¡Postule al programa de prácticas de la DRCNet para este otoño (o primavera) y usted puede venir a unirse al equipo y ayudarnos a trabar la lucha!

La DRCNet (también conocida como “Stop the Drug War”) tiene un buen historial de dar experiencia considerable de trabajo a nuestros practicantes - usted no va a pasar el otoño archivando o dando recados, usted desempeñará un rol integral en uno o más de nuestros programas emocionantes. Las opciones de trabajo que usted puede realizar con nosotros incluyen la comunicación con la coalición como parte de la campaña para revocar el dispositivo antidroga de la Ley de Enseñanza Superior [Higher Education Act] y expandir esa labor para abarcar otras malas leyes sobre las drogas como disposiciones parecidas en la ley de asistencia social y viviendas públicas; contacto en la blogosfera y en la red; pesquisa y comunicación con los medios; trabajo en la página web (investigación, redacción, apoyo técnico); posiblemente otras áreas. Si usted es escogido para las prácticas, lucharemos para compatibilizar sus intereses y habilidades con cualquier área en que usted se encaje de la mejor manera.

Aunque nuestras prácticas no sean remuneradas, nosotros le reembolsaremos el pasaje de metro y la DRCNet es un lugar divertido y gratificante para trabajar. Para postular, por favor envíe su currículo a David Guard por el [email protected] y tome la libertad de contactarnos por el (202) 293-8340. ¡Esperamos tener noticias suyas! Chequee nuestra página web en http://stopthedrugwar.org para saber más sobre nuestra organización.

Retorno: Você lê a Crônica da Guerra Contra as Drogas?

Você lê a Crônica da Guerra Contra as Drogas? Se sim, gostaríamos de ouvi-lo. A DRCNet precisa de duas coisas:

  1. Estamos entre doações ao boletim informativo e isso torna a nossa carência de doações mais premente. É grátis ler a Crônica da Guerra Contra as Drogas, mas não produzi-la! Clique aqui para fazer uma doação por cartão de crédito ou PayPal ou para imprimir um formulário a fim de mandá-lo por correio.

  2. Por favor, mande citações e informes sobre de que maneira você aplica o nosso fluxo de informação, para uso em futuras propostas de doação e cartas a financiadores ou possíveis financiadores. Você usa a DRCNet como fonte para falar em público? Para cartas ao editor? Ajuda a conversar com amigos ou sócios sobre a questão? Pesquisa? Para instrução própria? Você mudou de opinião sobre quaisquer aspectos das políticas de drogas desde que se inscreveu ou foi inspirado a se envolver na causa? Você reproduz ou republica partes dos nossos informativos em outras listas ou em outros informativos? Tem quaisquer críticas, reclamações ou sugestões? Queremos ouvi-las também. Por favor, mande a sua resposta - tudo bem se forem uma ou duas frases; seria ótimo ter mais também - mande um e-mail a [email protected] ou responda a um endereço eletrônico da Crônica ou use o nosso formulário eletrônico de comentário. Faça o favor de nos informar se podemos reproduzir os seus comentários, e, em caso positivo, se podemos incluir o seu nome ou se deseja continuar anônimo. IMPORTANTE: Mesmo se você nos deu este tipo de retorno antes, seria útil termos o seu retorno atualizado agora também - precisamos saber o que você acha!

Mais uma vez, por favor, ajude a manter a Crônica da Guerra Contra as Drogas viva nesta época importante! Clique aqui para fazer uma doação eletrônica ou envie o seu cheque ou ordem de pagamento a: Caixa Postal 18402, Washington, DC, 20036. Faça a sua doação a nome da Fundação DRCNet para fazer uma doação dedutível do imposto de renda à Crônica da Guerra Contra as Drogas - lembre-se se escolher um dos nossos prêmios gratuitos que reduzirão a parte da sua doação que é dedutível de impostos - ou faça uma doação não-dedutível ao nosso trabalho de lóbi - pela Internet ou através de chegue pagável à Rede Coordenadora da Reforma das Políticas de Drogas no mesmo endereço. Também aceitamos contribuições em ações - mande um e-mail a [email protected] para as informações necessárias.

Reacción: ¿Usted lee la Crónica de la Guerra Contra las Drogas?

¿Usted lee la Crónica de la Guerra Contra las Drogas? Si sí, nos gustaría escucharlo. La DRCNet necesita dos cosas:

  1. Estamos entre donaciones al boletín informativo y eso hace nuestra carencia de donaciones más apremiante. ¡Es gratis leer la Crónica de la Guerra Contra las Drogas, pero no producirla! Haga clic aquí para hacer una donación con tarjeta de crédito o PayPal o para imprimir un formulario a fin de mandarlo por correo.

  2. Por favor mande citas e informes sobre de qué manera usted aplica nuestro flujo de información, para uso en futuras propuestas de donación y cartas a financistas o posibles financistas. ¿Usted usa la DRCNet como fuente para hablar en público? ¿Para cartas al editor? ¿Le ayuda a conversar con amigos o socios sobre la cuestión? ¿Investigación? ¿Para su propia instrucción? ¿Ha cambiado de opinión sobre cualesquier aspectos de las políticas de drogas desde que se subscribió o ha sido inspirado a involucrarse en la causa? ¿Usted reproduce o republica partes de nuestros informativos en otras listas o en otros informativos? ¿Tiene críticas, reclamaciones o sugerencias? Queremos escucharlas también. Por favor mande su respuesta – ya sea una o dos frases; sería estupendo saber más – mándele un correo-e a [email protected] o responda a una dirección electrónica de la Crónica o use nuestro formulario electrónico de comentario. Háganos el favor de informarnos si podemos reproducir sus comentarios, y, en caso positivo, si podemos incluir su nombre o si desea seguir anónimo. IMPORTANTE: Aun si usted nos ha dado su opinión antes, sería útil tenerla actualizada ahora también - ¡necesitamos saber qué piensa usted!

Más una vez, por favor, ¡ayude a mantener la Crónica de la Guerra Contra las Drogas viva en esta época importante! Haga clic aquí para hacer una donación electrónica o envíe su cheque o giro postal a: Aptdo. 18402, Washington, DC, 20036. Haga su donación a nombre de la Fundación DRCNet para hacer una donación deducible de impuestos a la Crónica de la Guerra Contra las Drogas - acuérdese si escoge una de nuestras primicias gratuitas que reducirán la parte de su donación que es deducible de impuestos – o haga una donación no deducible a nuestro trabajo de cabildeo – en línea o a través de cheque pagadero a la Red Coordinadora de la Reforma de las Políticas de Drogas en la misma dirección. También aceptamos contribuciones en valores – mándele un correo-e a [email protected] para las informaciones necesarias.

Semanal: Blogando no Bar Clandestino

Junto com a nossa reportagem investigativa da Crônica, desde o verão passado a DRCNet também esteve proporcionando conteúdo diário na forma de blogagem no Bar Clandestino Stop the Drug War - muitíssimas pessoas estiveram lendo-o recentemente-, assim como links às Últimas Notícias (canto inferior esquerdo) e mais informações. Cheque a DRCNet todos os dias para ficar a par da reforma das políticas de drogas!

reide anticerveja da época da lei seca, Washington, DC (Biblioteca do Congresso)

Desde a última edição:

Scott Morgan escreve: “Posturas de Clinton e Obama sobre a maconha medicinal não são boas o bastante” [Clinton and Obama's Positions on Medical Marijuana Aren't Good Enough], “Bush e o secretário antidrogas querem que você arque com o combate mexicano às drogas” [Bush and the Drug Czar Want You to Pay For the Mexican Drug War], “Oficiais da SWAT vieram acompanhados de crianças em um reide antidrogas” [SWAT Officers Brought Children Along on a Drug Raid], “Não dá para vencer o combate às drogas se o álcool for legal” [You Can't Win the Drug War if Alcohol is Legal] e “Dou permissão para batizar uma variedade de maconha com meu nome” [You Have My Permission to Name a Marijuana Strain After Me].

Phil Smith antecipa: “Erva skunk causa surtos de doença do britânico louco” [Skunk Weed Causing Outbreaks of Mad Brit Disease].

David Guard publica numerosas notas à imprensa, alertas e outros anúncios organizacionais no blog In the Trenches.

Por favor, junte-se a nós nos Blogs do Leitor.

Obrigado por ler, e escrever...

Semanal: Blogueando en el Bar Clandestino

Junto con nuestro reportaje investigativo de la Crónica, desde el verano pasado la DRCNet también ha estado proporcionando contenido diario en la forma de blogueo en el Bar Clandestino Stop the Drug War - muchísimas personas lo han estado leyendo recientemente -, así como enlaces a las Últimas Noticias (en la esquina superior derecha de la mayor parte de las páginas web) y más informaciones. ¡Chequee la DRCNet todos los días para estar al corriente de la reforma de las políticas de drogas!

allanamiento anticerveza de la época de la ley seca, Washington, DC (Biblioteca del Congreso)

Desde la última edición:

Scott Morgan escribe: “Posturas de Clinton y Obama sobre la marihuana medicinal no son suficientemente buenas” [Clinton and Obama's Positions on Medical Marijuana Aren't Good Enough], “Bush y el secretario antidroga quieren que usted sufrague la lucha mexicana contra la droga” [Bush and the Drug Czar Want You to Pay For the Mexican Drug War], “Oficiales de la SWAT vinieron acompañados de niños en una redada antidroga” [SWAT Officers Brought Children Along on a Drug Raid], “No se puede vencer la lucha contra la droga si el alcohol es legal” [You Can't Win the Drug War if Alcohol is Legal] y “Le doy permiso para bautizar una variedad de marihuana con mi nombre” [You Have My Permission to Name a Marijuana Strain After Me].

Phil Smith anticipa: “Hierba skunk causa brotes de enfermedad de los británicos locos” [Skunk Weed Causing Outbreaks of Mad Brit Disease].

David Guard publica numerosas notas de prensa, alertas y otros anuncios organizacionales en la bitácora In the Trenches.

Por favor, también únase a nosotros en las Bitácoras del Lector.

Gracias por leer, y escribir...

Semanal: Esta semana na história

14 de abril de 1989: Um subcomitê do Congresso dos EUA sobre Entorpecentes, Força Pública e Política Externa presidido pelo senador John Kerry (D-MA) lança um relatório que declara que os trabalhos estadunidenses para combater o tráfico foram solapados pelo temor do governo Reagan de pôr seus objetivos em perigo na guerra civil nicaragüense. O relatório conclui que o governo ignorou as provas de tráfico da parte dos contras e continuou proporcionando-lhes ajuda.

13 de abril de 1995: A Comissão de Penas dos EUA vota na igualação das penas para quantidades de pedra e pó de cocaína para crimes de tráfico e porte, proposta que teria sido sancionada no dia 1º de novembro se o Congresso dos EUA não tomasse providências. Janet Reno, ministra da Justiça, insta o Congresso dos EUA a repudiá-la no dia seguinte.

11 de abril de 1997: Graham Boyd, um advogado da ACLU que representa um grupo de pleiteantes que inclui onze médicos destacados de câncer e AIDS em São Francisco, apresenta a um juiz federal a seguinte declaração: “O governo federal dos EUA fez ameaças gerais contra médicos que possam recomendar maconha a alguns de seus pacientes em estado grave. Estas ameaças amordaçaram os médicos e impediram a prática responsável da medicina. Asseveramos que os médicos têm o direito a discutir a maconha medicinal com os pacientes e procuramos diretrizes claras para os médicos que desejarem fazer isso".

15 de abril de 1998: O juiz David Garcia do Tribunal Superior da Califórnia ordena que Dennis Perón, autor da Proposta 215, pare o funcionamento de seu Cannabis Cultivators’ Club (CCC, na sigla em inglês) em São Francisco. O juiz Garcia escreve: “O tribunal encontra provas incontroversas neste registro de que o réu Perón toma parte atualmente em vendas ilegais de maconha”. As vendas ilegais, disse a corte, eram para “cuidadores primários”, não pacientes conforme definido pela lei de maconha medicinal da Califórnia. Perón concorda em pedir demissão como diretor do CCC em uma tentativa de manter a loja aberta.

16 de abril de 1998: A Assembléia Legislativa do Iowa aprova esmagadoramente um projeto que incrementa as penas para os reincidentes e permite que policiais realizem exames toxicológicos com condutores que pareçam estar dirigindo sob os efeitos da maconha.

12 de abril de 2002: O Toronto Sun do Canadá informa que um recente relatório cita o setor interno de maconha de Ontário como o terceiro maior setor agrícola na província, um setor de US$ 1 bilhão ultrapassado apenas pelo US$ 1,3 bilhão do de laticínios e o US$ 1,2 bilhão do de gado. Acrescentem-se os vários milhões que estão sendo colhidos de cultivos externos e a maconha nesta província passa ao primeiro lugar da lista.

17 de abril de 2002: Enquanto estavam sob os efeitos de anfetaminas distribuídas a eles pelo governo dos EUA a fim de ficarem acordados durante a missão, dois pilotos estadunidenses soltam uma bomba por engano que mata quatro soldados canadenses no Afeganistão. As “go pills” distribuídas pela Aeronáutica comprometeram o juízo dos pilotos, diz David Beck, advogado do comandante William Umbach, acrescentando que os pilotos receberam antidepressivos após voltarem de sua missão. “A Aeronáutica tem um problema. Administraram ‘go pills’ a soldados que os fabricantes declararam que afetam o desempenho e o juízo”, disse Beck.

16 de abril de 2004: Richard Paey, um paciente cadeirante que sofre de dores, é condenado a 25 anos de prisão por um juiz floridense. Paey, quem foi condenado por falsificar receitas para comprimidos com a finalidade de aliviar a dor intensa e crônica nas costas que remonta a cirurgias mal-sucedidas depois de um acidente automobilístico em 1985, foi sentenciado conforme a lei floridense como traficante – embora até mesmo os procuradores reconhecessem que não havia provas de que não fez nada além de consumir ele mesmo os analgésicos opiáceos. (Posteriormente, Paey foi perdoado pelo governador Charlie Crist.)

Semanal: Esta semana en la historia

14 de abril de 1989: Un subcomité sobre Estupefacientes, Fuerza Pública y Política Exterior del Congreso de EE.UU. presidido por el senador John Kerry (D-MA) publica un informe que declara que las labores estadounidenses para combatir el narcotráfico fueron socavadas por el temor del gobierno Reagan de poner sus objetivos en peligro en la guerra civil nicaragüense. El informe concluye que el gobierno ignoró las pruebas de narcotráfico de parte de los contras y siguió proporcionándoles ayuda.

13 de abril de 1995: La Comisión de Penas de EE.UU. vota en la igualación de las penas para cantidades de piedra y polvo de cocaína para delitos de tráfico y tenencia, propuesta que habría sido sancionada el 1º de noviembre si el Congreso de EE.UU. no tomara providencias. Janet Reno, ministra de Justicia, insta al Congreso a que la deniegue al día siguiente.

11 de abril de 1997: Graham Boyd, un abogado de la ACLU que representa a un grupo de demandantes que incluye a once destacados médicos de cáncer y sida en San Francisco, presenta a un juez federal la siguiente declaración: “El gobierno federal de EE.UU. ha hecho amenazas generales contra médicos que puedan recomendar marihuana a algunos de sus pacientes en estado grave. Estas amenazas han amordazado a los médicos y han impedido la práctica responsable de la medicina. Aseveramos que los médicos tienen el derecho a discutir la marihuana medicinal con los pacientes y buscamos directrices claras para los médicos que deseen hacerlo”.

15 de abril de 1998: El juez David García del Tribunal Superior de California ordena que Dennis Perón, autor de la Propuesta 215, detenga el funcionamiento de su Cannabis Cultivators’ Club (CCC, por sus siglas en inglés) en San Francisco. El juez García escribe: “El tribunal encuentra pruebas no controvertidas en este registro de que el reo Perón tiene parte en ventas ilegales de marihuana actualmente”. Las ventas ilegales, dijo la corte, eran hechas a “cuidadores primarios”, no pacientes conforme a lo definido por la ley de marihuana medicinal de California. Perón está acepta dimitir como director del CCC en un intento de mantener la tienda abierta.

16 de abril de 1998: La Asamblea Legislativa de Iowa aprueba abrumadoramente un proyecto que incrementa las penas para los reincidentes y permite que policías realicen exámenes toxicológicos con conductores que parezcan estar manejando bajo los efectos de la marihuana.

12 de abril del 2002: El Toronto Sun de Canadá informa que un reciente informe cita el sector interior de marihuana de Ontario como el tercer sector agrícola más grande en la provincia, un segmento de mil millones de dólares ultrapasado solamente por los US$ 1,3 mil millones del de lechería y los US$ 1,2 mil millones del de reses. Agréguense los varios millones que están siendo cosechados de cultivos externos y la marihuana en esta provincia pasa al primer puesto de la lista.

17 de abril del 2002: Mientras estaban bajo los efectos de anfetaminas distribuidas a ellos por el Gobierno de EE.UU. a fin de quedarse despiertos durante la misión, dos pilotos estadounidenses lanzan una bomba por equívoco que mata a cuatro soldados canadienses en Afganistán. Las “go pills” distribuidas por la Fuerza Aérea han comprometido el juicio de los pilotos, dice David Beck, abogado del comandante William Umbach al añadir que los pilotos recibieron antidepresivos tras regresar de su misión. “La Fuerza Aérea tiene un problema. Han suministrado ‘go pills’ a soldados que los fabricantes han declarado que afectan el desempeño y el juicio”, dijo Beck.

16 de abril del 2004: Richard Paey, un paciente que sufre de dolores en silla de ruedas, es condenado a 25 años de prisión por un juez floridano. Paey, quien fue condenado por falsificar recetas para píldoras para aliviar el dolor intenso y crónico en la espalda que remonta a cirugías fracasadas después de un accidente automovilístico en 1985, fue sentenciado con arreglo a la ley floridana como narcotraficante – pese a que aun los fiscales reconocieran que no había pruebas de que no hizo nada más que consumir él mismo los analgésicos opiáceos. (Posteriormente, Paey fue perdonado por el gobernador Charlie Crist.)

Pena de morte: Mais penas de morte na Argélia, Síria e Paquistão e uma folga no Vietnã

O recurso à sanção final contra infratores da legislação antidrogas continua neste mês, com tribunais na Argélia, na Síria e no Paquistão fulminando penas de morte. Mas, cedendo à pressão do Ocidente, o governo vietnamita comutou a execução de um cidadão britânico.

Na Síria, informou o observatório contrário à pena de morte Ninguém Toca no Caim, um tribunal sentenciou quatro sírios, dois turcos e um libanês à morte no dia 1º de abril por tráfico. Dois dos sírios foram presos em Homs com cinco quilogramas de heroína e um de cocaína. Os dois turcos foram condenados por vender analgésicos receitados a dois outros sírios, que, em troca, iam vendê-los ao libanês.

Também de acordo com Ninguém Toca no Caim, o Tribunal Penal na província sulista de Ghardaia na Argélia sentenciou três homens à morte por traficar cerca de 590 quilogramas de maconha na terça-feira. Embora os três disseram que eram apenas entregadores contratados por outra pessoa, o juiz disse que não acreditava neles.

Enquanto isso, o Pakistan Daily Times informou que o juiz Iqbal Malik de Distrito e Sessões sentenciou Awal Khan à morte por portar cerca de 41 quilogramas de maconha. Ainda por cima, o juiz também o sentenciou a pagar uma multa de 5 milhões de rúpias. Se não a pagar, terá de cumprir seis meses de prisão (supostamente antes que seja executado).

Há uma boa notícia sobre a pena de morte nesta semana. Novamente de acordo com Ninguém Toca no Caim, o presidente vietnamita Nguyen Minh Triet comutou a pena capital de Le Manh Luoung, um cidadão britânico nascido no Vietnã, por tráfico de heroína para prisão perpétua. Esse anúncio foi divulgado pelo Consulado Britânico no dia 04 de abril. Luoung e três outros réus vietnamitas foram sentenciados à morte em 2006 por traficar 340 quilogramas de heroína. Sem governos ocidentais poderosos para defendê-los, os cúmplices de Luoung não foram tão felizes. Suas penas de morte continuam pendentes.

Drug War Issues

Criminal JusticeAsset Forfeiture, Collateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Court Rulings, Drug Courts, Due Process, Felony Disenfranchisement, Incarceration, Policing (2011 Drug War Killings, 2012 Drug War Killings, 2013 Drug War Killings, 2014 Drug War Killings, 2015 Drug War Killings, 2016 Drug War Killings, 2017 Drug War Killings, Arrests, Eradication, Informants, Interdiction, Lowest Priority Policies, Police Corruption, Police Raids, Profiling, Search and Seizure, SWAT/Paramilitarization, Task Forces, Undercover Work), Probation or Parole, Prosecution, Reentry/Rehabilitation, Sentencing (Alternatives to Incarceration, Clemency and Pardon, Crack/Powder Cocaine Disparity, Death Penalty, Decriminalization, Defelonization, Drug Free Zones, Mandatory Minimums, Rockefeller Drug Laws, Sentencing Guidelines)CultureArt, Celebrities, Counter-Culture, Music, Poetry/Literature, Television, TheaterDrug UseParaphernalia, ViolenceIntersecting IssuesCollateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Violence, Border, Budgets/Taxes/Economics, Business, Civil Rights, Driving, Economics, Education (College Aid), Employment, Environment, Families, Free Speech, Gun Policy, Human Rights, Immigration, Militarization, Money Laundering, Pregnancy, Privacy (Search and Seizure, Drug Testing), Race, Religion, Science, Sports, Women's IssuesMarijuana PolicyGateway Theory, Hemp, Marijuana -- Personal Use, Marijuana Industry, Medical MarijuanaMedicineMedical Marijuana, Science of Drugs, Under-treatment of PainPublic HealthAddiction, Addiction Treatment (Science of Drugs), Drug Education, Drug Prevention, Drug-Related AIDS/HIV or Hepatitis C, Harm Reduction (Methadone & Other Opiate Maintenance, Needle Exchange, Overdose Prevention, Pill Testing, Safer Injection Sites)Source and Transit CountriesAndean Drug War, Coca, Hashish, Mexican Drug War, Opium ProductionSpecific DrugsAlcohol, Ayahuasca, Cocaine (Crack Cocaine), Ecstasy, Heroin, Ibogaine, ketamine, Khat, Kratom, Marijuana (Gateway Theory, Marijuana -- Personal Use, Medical Marijuana, Hashish), Methamphetamine, New Synthetic Drugs (Synthetic Cannabinoids, Synthetic Stimulants), Nicotine, Prescription Opiates (Fentanyl, Oxycontin), Psilocybin / Magic Mushrooms, Psychedelics (LSD, Mescaline, Peyote, Salvia Divinorum)YouthGrade School, Post-Secondary School, Raves, Secondary School