Skip to main content

Reportaje: En tribunal federal de apelaciones, ASA busca forzar gobierno a corregir información errónea sobre marihuana medicinal

El martes Americans for Safe Access, el grupo de militancia pro marihuana medicinal, argumentó ante un tribunal de apelaciones federal estadounidense que una ley federal exige que las agencias del gobierno hagan declaraciones precisas y objetivas – no información errónea – cuando se trata de la marihuana medicinal. Pero los abogados del gobierno Obama discrepan.

Reseña de la Crónica: "Cool Madness: The Trial of Dr. Mollie Fry and Dale Schafer", de Vanessa Nelson (2008, MMA Publishing, 353 págs., US$ 19,95, edición en rústica)

"<em>Cool Madness</em>" [Locura chévere o Locura de Cool] es un relato embelesador del juicio federal de la Dr.ª Mollie Fry, proveedora y paciente consumidora de marihuana medicinal, y de su esposo, Dale Schafer, en California. Si cree que los juicios federales sobre la marihuana medicinal tienen algo que ver con la justicia o la equidad tras leer su relato, tengo algunos pasajes por que puede interesarse.

Europa: Gran Bretaña puede ahorrar US$ 20.000 millones al año con legalización de las drogas, descubre estudio

El gobierno británico sostiene que era imposible que la legalización de las drogas tuviera beneficios suficientes para justificar un cambio con relación a la prohibición, pero nunca ha proporcionado las pruebas. Ahora un nuevo estudio que realmente ha hecho un análisis comparativo descubre que el Reino Unido podría ahorrar miles de millones al año con la legalización.