Un régimen en que las drogas actualmente ilÃcitas son reguladas y legalizadas proporcionarÃa numerosos beneficios a Gran Bretaña, entre los cuales estarÃa un ahorro de US$ 20.000 millones para el gobierno, las vÃctimas de la delincuencia y los consumidores de drogas, de acuerdo con una comparación abarcadora de los costos de la prohibición y de la legalización de las drogas.
Los datos vienen de A Comparison of the Cost-effectiveness of Prohibition and Regulation [Una comparación de la rentabilidad de la prohibición y la regulación], un informe publicado el miércoles por la Transform Drug Policy Foundation, un grupo británico de reforma de las polÃticas de drogas. El grupo dice que es la primera vez que alguien en Gran Bretaña ha intentado una comparación general de los abordajes discrepantes al consumo y a la venta de drogas.
De acuerdo con la polÃtica británica oficial, las polÃticas o los programas deberÃan ser apreciados por un análisis de rentabilidad o una evaluación de impacto, pero eso jamás ha sido hecho con la prohibición de las drogas. En vez de polÃticas comprobadas, el gobierno británico ha dependido de meras aserciones para justificar el mantenimiento de la prohibición y argumentar que los daños de la legalización superarÃan sus beneficios.
Ahora Transform está retando al gobierno para que enseñe sus cartas. De acuerdo con su análisis, que examinó la justicia penal, el tratamiento de la toxicomanÃa, la delincuencia y otros costos sociales, un régimen de legalización regulada devengarÃa grandes ahorros con relación a la actual polÃtica prohibicionista.
Transform asumió como premisas cuatro situaciones distintas de legalización con base en la reducción por la mitad, la permanencia, el aumento por la mitad y la duplicación de los niveles de consumo de drogas Aun en la peor de todas las situaciones, con la duplicación bajo la legalización, Gran Bretaña aún lograrÃa ahorrar US$ 6.700 millones al año. En la mejor de todas las situaciones, los ahorros podÃan acercarse a los US$ 20.000 millones al año.
âLa conclusión es la de que regular el mercado de la droga es una polÃtica enormemente más rentable que la prohibición y que pasar de la prohibición a mercados regulados de la droga en Inglaterra y en el PaÃs de Gales proporcionarÃa ahorros netos a contribuyentes, las vÃctimas de delitos, las comunidades, al sistema de justicia penal y a los consumidores de drogasâ, descubrió Transform.
Add new comment