Un régimen en que las drogas actualmente ilícitas son reguladas y legalizadas proporcionaría numerosos beneficios a Gran Bretaña, entre los cuales estaría un ahorro de US$ 20.000 millones para el gobierno, las víctimas de la delincuencia y los consumidores de drogas, de acuerdo con una comparación abarcadora de los costos de la prohibición y de la legalización de las drogas.

Los datos vienen de A Comparison of the Cost-effectiveness of Prohibition and Regulation [Una comparación de la rentabilidad de la prohibición y la regulación], un informe publicado el miércoles por la Transform Drug Policy Foundation, un grupo británico de reforma de las políticas de drogas. El grupo dice que es la primera vez que alguien en Gran Bretaña ha intentado una comparación general de los abordajes discrepantes al consumo y a la venta de drogas.

De acuerdo con la política británica oficial, las políticas o los programas deberían ser apreciados por un análisis de rentabilidad o una evaluación de impacto, pero eso jamás ha sido hecho con la prohibición de las drogas. En vez de políticas comprobadas, el gobierno británico ha dependido de meras aserciones para justificar el mantenimiento de la prohibición y argumentar que los daños de la legalización superarían sus beneficios.

Ahora Transform está retando al gobierno para que enseñe sus cartas. De acuerdo con su análisis, que examinó la justicia penal, el tratamiento de la toxicomanía, la delincuencia y otros costos sociales, un régimen de legalización regulada devengaría grandes ahorros con relación a la actual política prohibicionista.

Transform asumió como premisas cuatro situaciones distintas de legalización con base en la reducción por la mitad, la permanencia, el aumento por la mitad y la duplicación de los niveles de consumo de drogas Aun en la peor de todas las situaciones, con la duplicación bajo la legalización, Gran Bretaña aún lograría ahorrar US$ 6.700 millones al año. En la mejor de todas las situaciones, los ahorros podían acercarse a los US$ 20.000 millones al año.

“La conclusión es la de que regular el mercado de la droga es una política enormemente más rentable que la prohibición y que pasar de la prohibición a mercados regulados de la droga en Inglaterra y en el País de Gales proporcionaría ahorros netos a contribuyentes, las víctimas de delitos, las comunidades, al sistema de justicia penal y a los consumidores de drogas”, descubrió Transform.