La semana pasada, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva firmó un proyecto que crea una nueva ley sobre las drogas en el paÃs más grande y populoso de Sudamérica. Según la nueva ley, los consumidores y portadores de drogas ya no serán arrestados y encarcelados, sino citados y recibirán rehabilitación y tendrán que prestar servicio comunitario. La nueva ley marca un cambio importante en las polÃticas brasileñas de drogas, con los usuarios de drogas siendo vistos oficialmente no como criminales, sino como gente carente de ayuda médica y psiquiátrica.
âUn usuario de drogas no es un caso de policÃa, es un drogadictoâ, le dijo Elias Murad, el congresista que defendió al proyecto, al Christian Science Monitor después que Lula transformó el proyecto en ley. âEs más un problema médico y social que un problema de policÃa y asà se piensa hoy dÃa, no apenas aquà en Brasil, sino en todo el mundo. Creemos que no se puede mandar alguien que está enfermo a la cárcelâ.
âFumar marihuana no es crimenâ, estuvo de acuerdo Paulo Roberto Uchôa, que dirige la SecretarÃa Nacional Antidroga de Brasil. âUn usuario de drogas es... alguien que necesita asesoramiento e información. Los que trafican drogas son los criminalesâ.
Antes, los portadores de pequeñas cantidades se enfrentaban a una sentencia de entre seis meses y dos años de prisión, pero según la nueva ley, ellos se enfrentan a una o más de las siguientes: tratamiento, servicio comunitario, multas o suspensión de sus licencias de conducir. Las penas para traficantes y vendedores de drogas, con todo, han sido ligeramente aumentadas. Según la ley antigua, los traficantes recibÃan entre tres o 15 años de prisión; ahora, ellos pueden recibir entre cinco y 15. La ley también crea el crimen nuevo de ser un âcapitalista del narcotráficoâ, punible por entre ocho y 20 años de prisión.
Aunque los funcionarios del gobierno brasileño se feliciten por su abordaje progresista, ni todos estaban contentos. âNo nos engañemos, el consumo de drogas aún es crimenâ, dijo MartÃn Arangurà Soto, estudiante de post-graduación en ciencia polÃtica que investiga el encarcelamiento en la Pontificia Universidad Católica de San Pablo (y que también trabaja como traductor de DRCNet). âSÃ, el nuevo mantra es el de que esto ha cambiado de ser un caso de policÃa para un problema de salud públicaâ, le dijo él a la Crónica de la Guerra Contra las Drogas. âPero las personas aún andan siendo castigadas por las opciones que hicieron y si no obedecen las âmedidas socioeducativasâ que la ley menciona â cualesquiera que sean --, aún pueden ser presas de seis a 24 meses. Como si se debiera algo a la sociedad por consumir drogas o hubiera la necesidad de ser âeducadoâ o âcorregidoââ.
Y aunque los funcionarios brasileños estén mostrando las penas alternativas como un abordaje mejor, Arangurà Soto sugirió que el motivo principal era el de desahogar las prisiones superpobladas y sobrecalentadas de Brasil, hogar de algunos de los narcotraficantes más duros del paÃs (que coordinan el tráfico tras rejas) y la escena de varias rebeliones violentas, que han estado ocurriendo desde Mayo, en las que más de 160 personas fueron muertas en revueltas en las prisiones y en combates armados organizados por los comandos del narcotráfico.
âEl gran argumento para apoyar las penas alternativas es el de que ellas van a aliviar la superpoblación en las prisionesâ, dijo. âTambién hay la retórica sobre evitar la âcontaminación moralâ â la misma fórmula antigua repetida por los criminólogos durante casi 200 añosâ.
El Fiscal Ricardo de Oliveira Silva, que defendió la nueva ley, apoyó al argumento de Arangurà Soto, diciéndole al Christian Science Monitor que la nueva ley puede significar un corte de un tercio en el número de personas enviadas a la cárcel por los jueces. Eso reducirÃa enormemente la superpoblación, dijo.
âEsta ley no despenaliza el consumo de drogasâ, denunció Arangurà Soto. âSigue castigando a los usuarios, pero ahora los trata como si fueran enfermos. Activa la justicia terapéutica y legitima el papel moralizador del estado cuando se trata de la conducta individualâ, debatió. âLa nueva ley es una trampa, una trampa âmodernaâ, compasiva, curativa y terapéuticaâ.
Arangurà y sus colegas brasileños se han juntado a un debate que ha creado alboroto en los cÃrculos estadounidenses de la reforma durante años, pero que fue intensificado con la campaña por, y la aprobación de, la Proposición 36 de California en las elecciones de Noviembre de 2000. Un punto de vista más esperanzado fue asumido en una entrevista de 2003 concedida a la Crónica de la Guerra Contra las Drogas por el director del Proyecto de PolÃticas de Drogas del Colegio de Abogados de la Comarca de King, Roger Goodman. âLa reforma siempre se da con dos pasos hacia delante, un paso hacia atrásâ, dijo Goodman, âpero ahora toda esta idea de tratamiento en vez del encarcelamiento se ha pasado a la corriente principal. Ya no es más radical. El próximo paso es la reglamentación gubernamental de las drogas en vez de la reglamentación gubernamental del comportamiento humano. Eso es mucho más radicalâ.
De cualquier manera, la nueva ley de Brasil ha sido esperada durante largo tiempo. Presentada por primera vez por el Congresista Murad en 1991, el proyecto demoró cinco años para ser aprobado por la cámara de los diputados y otros cinco para pasar por el Senado. Entonces, languideció durante otros cinco años antes que el gobierno Lula se dispusiera a firmarlo.
Ahora, Brasil ha dado un paso hacia delante. La pregunta es cómo la nueva ley será implementada y si servirá como piedra angular o obstáculo a polÃticas de drogas más progresistas.
Comments
droga
yo creo que deben modernizarse los paises sudamericanos
¿porque los traficantes tienen que entrar ala carcel?
ahi se conocen con otros traficantes magnates y ellos salen mas informados con mas gente
y eso aumenta mas la corrupcion y porque el estado tiene que mantener en la carcel a eses pez gordos
deberia de a ver fianza
eso es mi opinion
penas por drogas
hola: te cuento que mis padres estan presos por ser "mulas", fueron estimulados a realizar el delito a cambio de un dinero que necesitaban, eso es loque me dijo mi madre...
sucede que mi hermano es drogadependiente desde hace 18 años, por lo que esta comprobado que el nucleo tambien esta enfermo.
digo yo, 2 personas mayores (casi 60 años los dos) con una situacion de mierda en la familia y economica, no necesitan ayuda? no se considera cada caso? ademas...por que no utilizan la cabeza los jueces si es que quiere apresar a los grandes, claro.
yo sabes lo que haria: les daria un castigo de meses casi un año, los libero, y los hago vigilar a ver si el que los sedujo aparece para volver a ofrecer un viaje con droga encima,entonces ahi investigo por donde pasan de donde vienen y quien esta arriba. yo haria eso. pero son tan necios que siempre pagan las mulas por los grandes que matan con droga a mucha gente.
esta comprobado que hay mucha corrupcion, por eso mis padres estan presos y el que los llevo, seguro sigue reclutando gente, pasando droga y llenandose los bolsillos con millones de dolares.
es un tema mas que preocupante...lo se porque la droga destruyo a mi familia desde un consumo hasta el trafico. la droga enferma al que la consume y al que convive con el enfermo, asi el conviviente no haya fumado en su vida ni un cigarro comun.
espero sirvan mis palabras para algo.
Add new comment