Errata: Artículo del 03/04/2009 sobre peligro de la represión a las drogas

Hace dos semanas, la Crónica de la Guerra Contra las Drogas publicó un artículo sobre el tema que hemos cubierto últimamente, los policías muertos mientras imponían la legislación antidroga en el 2008. El artículo se fundó en informaciones publicadas por el sitio Officer Down Memorial Page y el National Law Enforcement Officers Memorial Fund.

El artículo listó siete casos de policías que fueron muertos mientras imponían la legislación antidroga, pero también incluyó a dos otros quienes no tuvieron parte en actividades de represión a las drogas en el momento de sus muertes, pero para los cuales las situaciones parecían contar con la legislación antidroga en la cadena de acontecimientos que las hizo ponerse violentas. Uno de ellos fue Timothy Scott Abernethy de Houston, Tejas, muerto el 08 de diciembre.

Después que un profesor universitario y ex policía citado en nuestro artículo publicó un enlace a nuestro artículo en su bitácora, un lector que se autocalificó colega policía de Houston criticó nuestra opción de incluir al agente Abernethy en nuestra lista al decir que no había drogas involucradas y que la relación con la lucha contra la droga era demasiado tenue. El policía dijo que era un “liberal” a quien le parece que el debate sobre la despenalización es importante, pero que no quiere que las circunstancias de la muerte de su amigo sean desvirtuadas.

Tras revisar el caso, decidimos que nuestra inclusión del agente Abernethy en esta lista era errónea y hemos revisado el artículo según corresponde. Aunque el asesino sí cumplió pena por delitos de drogas, sus antecedentes penales eran muchos y también incluían conducción intoxicada, agresión y otros cargos. Por el presente nos disculpamos a cualesquiera amigos, colegas o familiares del agente Abernethy u otros observadores que se disgustaron con lo que sintieron que era una representación imprecisa de este asesinato muy brutal y todavía muy reciente.

Fíjese en que nuestro artículo sí declaraba que el agente Abernethy no imponía la legislación antidroga en el momento de su muerte, sino que lo identificó como uno de dos policías asesinados quienes “fenecieron tras hacer parar a conductores que habían sido arrestados y apresados antes por cargos de delitos de drogas y, por lo visto, no estaban listos para regresar a prisión”. La decisión de nuestro editor de incluir al agente Abernethy en la lista se dio porque al principio le pareció que el caso cuadraba en esa categoría.

Asimismo fíjese en que nuestra organización no tiene ningún propósito o intención que sería favorecido por informar que ocho o nueve policías fueron muertos al imponer la legislación antidroga en vez de siete. Además de que esa diferencia es demasiado pequeña para afectar cualquier debate sobre las políticas (pese a que sea una gran tragedia para cualquiera relacionado con los policías), nuestro artículo argumentaba que la represión a las drogas es menos peligrosa que se suele creer, no más. Si hubiéramos querido exagerar las cifras a fin de hacernos entender, nuestro incentivo habría sido, por consiguiente, el de no incluir cualquier caso que no necesitáramos y valernos del número menor, no del mayor. El artículo también argumentaba que utilizar la SWAT para hacer redadas antidrogas aumenta y no disminuye los peligros para los policías, pero ninguno de los dos otros casos implicó a equipos SWAT.