Drug War Chronicle

Sufriendo de una resaca presupuestaria tras años de políticas “duras con la criminalidad” y de sentencias mínimas obligatorias, la semana pasada el Senado de Pensilvania votó en desviar a los infractores no violentos de la legislación antidroga hacia el tratamiento, entre otras reformas. Se espera que la cámara apruebe el proyecto pronto.

De costa a costa, policías, agentes penitenciarios y funcionarios de los tribunales se corrompen. Esta semana, además de la galería de pícaros de costumbre con policías corruptos, tenemos un toxicómano también.

“<em>Dying to Get High</em>” [Muriendo para colocarse] de los sociólogos Wendy Chapkis y Richard Webb es una obra innovadora que proporciona un retrato minucioso de uno de los colectivos pro marihuana medicinal más famosos del país.

Esta semana Families Against Mandatory Minimums lanzó datos de una encuesta que muestran niveles sorprendentes de apoyo a la reforma de nuestra estructura de condenas mínimas obligatorias durísimas.

Desatado por dos fallos de la Corte Suprema de EE.UU., el gobierno Bush ha estado pujando los exámenes toxicológicos aleatorios sin necesidad de sospecha con estudiantes. Ha estado teniendo un poco de éxito, pero también ha engendrado un vigoroso movimiento de oposición.

Hoy día parece que algunos jueces creen que los abogados saben más medicina que los médicos y que los perros rastreadores de drogas tienen percepción extrasensorial. Más les valdría a los jueces ser más perspicaces y, con la salud y libertad de la gente en riesgo, ellos no tienen disculpa para no salirse mejor.