Un proyecto que habría permitido que los habitantes enfermos de Nuevo Hampshire usaran marihuana medicinal fue derrotado por poco el miércoles. El proyecto, el HB 774, fue derribado por 186-177 en la Cámara.

Los defensores del proyecto discutieron que la marihuana puede ser la única droga que funciona para pacientes con algunas enfermedades. La diputada Evelyn Merrick (D-Lancaster), que ha padecido de cáncer, dijo que los tratamientos pueden ser peores que la enfermedad. “¿Cuántos más debemos dejar que sufran innecesariamente?” preguntó a sus colegas.

Pero el diputado Joseph Miller (D-Durham), un médico jubilado, y el diputado William Butynski (D-Hinsdale) se burlaron de la marihuana como medicamento. “No existe marihuana medicinal”, dijo Butynski, que también expresó en voz alta su preocupación acerca de dejar que la gente la cultive.

Se inyecta la medicación real, se la toma en forma de pastilla o se la echa en la lengua – no se la fuma, dijo Miller. Además, añadió, no es necesaria. “Tenemos amplios equivalentes terapéuticos disponibles legalmente”, dijo.

Pero aunque los argumentos de los oponentes vencieran este año, hay buenas chances de que los defensores del cannabis como medicación regresen el próximo año. Dada la votación disputada este año y las encuestas que mostraban dos tercios a favor de la marihuana medicinal en el estado, las perspectivas son prometedoras, dijo Stuart Cooper de la New Hampshire Marijuana Policy Initiative.

“Es legislación sensible y compasiva que protege a nuestros ciudadanos más vulnerables”, dijo Cooper en una declaración después de la votación. “Pero la votación disputada prueba que es sólo una cuestión de tiempo hasta que nuestros funcionarios electos den a sus bases lo que ellas han pedido: una ley eficiente sobre la marihuana medicinal que asegure que nadie sea arrestado por combatir enfermedades gravísimas”.