Europa: Panel Británico Pide Revisión Completa de la Ley Sobre las Drogas

El jueves, un panel de expertos en Gran Bretaña pidió una revisión completa de las leyes sobre las drogas del país, diciendo que la Ley de Mal Uso de Drogas [Misuse of Drugs Act] de Gran Bretaña es tan poco científica y realista que debería ser descartada totalmente. La recomendación ocurrió en un informe de 335 páginas basado en dos años de deliberaciones de un panel de expertos y legos reunidos por la Real Sociedad para el Fomento de las Artes, de las Industrias y del Comercio (RSA, sigla en inglés).

El informe, “Drogas – Enfrentando los Hechos” [Drugs -- Facing Facts] es desconcertantemente brusco en su evaluación de las actuales políticas de drogas británicas – que son muy similares a las políticas de drogas estadounidenses -, advirtiendo que “un repensar radical” de las políticas de drogas es necesario antes de la revisión del gobierno de la Estrategia Nacional de Drogas el próximo año. Entre sus recomendaciones:

• La Ley de Mal Uso de Drogas (1971) debería ser revocada y reemplazada por una Ley de Mal Uso de Sustancias que incorpore el alcohol, el tabaco, los solventes y drogas vendidas con y sin receta;

• El nuevo armazón debería estar basado en un índice de danos relacionados con las sustancias – físicos, sociales y económicos – y los resultados de las políticas de drogas deberían ser juzgados en términos de daños reducidos en vez de drogas confiscadas o infractores procesados;
• Más énfasis debería ser puesto sobre la concienciación sobre las drogas en los colegios primarios y menos en los colegios secundarios y más recursos deberían ser dedicados al trabajo de prevención fuera de las escuelas para alcanzar a los jóvenes en sus propios entornos;
• Los usuarios de drogas deberían ser tratados de la misma manera que cualesquier otros pacientes de enfermedades crónicas. Ellos deberían tener mejor acceso a una gama de opciones para su tratamiento, incluso la prescripción de heroína cuando apropiado, mejorías en la prescripción de la metadona, la rehabilitación residencial, terapias psicológicas y tratamientos con toda la familia;
• Los drogadictos que estén tratando su enfermedad no deberían ser discriminados por los servicios públicos como la vivienda y el empleo;
• A través del armazón de los Acuerdos de las Áreas Locales, debería adherirse a las políticas de drogas locales e incluir un énfasis renovado en crear comunidades resilientes. Por consiguiente, el liderazgo en las políticas de drogas debería pasar del Ministerio del Interior al Ministerio de Comunidades y Gobierno Local;
• El cannabis debería seguir siendo controlado. Pero su posición en el índice de daños varios del alcohol o del tabaco puestos abajo sugiere que la forma que este control asume podría tener que corresponder mucho más con la manera por la cual el alcohol y el tabaco son regulados.

“Uno de los temas de este informe ha sido la necesidad de apartar las políticas de drogas de su enfoque actual sobre la reducción de la criminalidad y del sistema de justicia criminal hacia una preocupación con las drogas en cuanto grupo mucho más variado y complejo de problemas sociales”, dijo el profesor Anthony King, presidente de la comisión sobre drogas de la RSA en una declaración a la prensa que acompañaba el lanzamiento del informe. “En nuestra sociedad, las drogas no se tratan solamente de la criminalidad; ellas se tratan de la salud individual, de la salud pública, de la vida familiar y de la salud y del bienestar de comunidades enteras. Eso no es bueno para el Reino Unido, que actualmente es el centro europeo del consumo de drogas”.

Con miras a 2008, King pidió al gobierno que empezara a trabajar en políticas de drogas radicalmente nuevas. “Instamos a los ministros a poner en curso el trabajo sobre una Ley de Mal Uso de Sustancias nueva y que lleve a cabo con urgencia la tarea de reorientar las políticas de drogas y de redirigirlas hacia una concepción más amplia de la prevención y de la reducción del daño. Las políticas actuales han fracasado y necesitan ser arregladas”.