En Oakland, California, los votantes decidirán este mes si crearán o no un nuevo impuesto sobre actividades económicas con miras a los cuatro dispensarios de marihuana medicinal de la ciudad. Se despacharon las papeletas esta semana y hay que devolverlas a la secretaría del oficial de registro municipal hasta el 21 de julio para que sean contadas.

[inline:oaksterdam.jpg align=left]La medida impositiva, conocida como Medida F [Measure F], exigiría una tasa de US$ 18 sobre actividades económicas por cada US$ 1.000 en ventas brutas en los dispensarios. Según la tasa estándar sobre el comercio minorista, los dispensarios pagan ahora US$ 1,20 por cada US$ 1.000, lo que significa que la nueva tasa representaría un increíble incremento de un 1.500%.

Pero les parece bien a los gerentes de dispensarios de Oakland. En verdad, fueron los dispensarios que se dirigieron a las regidoras Rebecca Kaplan y Nancy Nadel de la Ciudad de Oakland con relación a instituir un nuevo gravamen.

Los gerentes dicen que están dispuestos a pagar su participación justa para ayudar la ciudad a forcejear con sus problemas financieros apremiantes. El impuesto sugerido debe hacer que la ciudad gane US$ 315.000 en rentas públicas en el 2010, un aumento considerable respecto a los US$ 21.000 generados según la tasa sobre el menudeo el año pasado.

También es un intento de legitimar más la marihuana medicinal en una ciudad que ya acoge la marihuana bastante bien. “Los criminales no pagan impuestos”, dijo James Anthony, abogado de Harborside Health Center, uno de los dispensarios. “Ciudadanos honestos lo hacen. Nomás somos ciudadanos honestos”, le dijo a Oakland Tribune.

La regidora Kaplan, una destacada partidaria de la marihuana medicinal, también argumentó en pro de la medida. “Es importante que haya regulación, que haya un proceso de autorizaciones y que haya tributación”, dijo Kaplan, “tanto porque la ciudad necesita los ingresos como para cerciorarnos de que desarraigamos a los malos actores”.

La medida electoral necesita una mayoría simple para ser aprobada. También es respaldada por la amplia coalición Yes 4 Oakland.