El martes la Corte Suprema holandesa sostuvo el fallo de un tribunal de apelaciones que permitía que un paciente quien padece de esclerosis múltiple cultivara marihuana para fines terapéuticos. El tribunal superior descubrió que aunque el cultivo de marihuana sea ilegal en Holanda, los pacientes pueden valerse de lo que equivale a una defensa por razones de salud para evitar el enjuiciamiento.

[inline:medmj-bag.jpg align=left caption="bolsas de marihuana medicinal en California (por cortesía de Daniel Argo vía Wikimedia)"]“Se puede justificar un ardid cuando se lo comete por necesidad”, decidió el tribunal. En el caso del paciente, las “circunstancias excepcionales” de su enfermedad podían excusarlo de la legislación holandesa contra el cultivo de cannabis. “El estado de necesidad está establecido”, sostuvo el tribunal.

El tribunal ratificó una decisión de octubre de 2006 en el caso de Wim Moorlag, paciente de esclerosis múltiple, y su mujer, Klasiena Hooijers, que declaraba que el matrimonio podía cultivar marihuana para consumirla a fin de aliviar su enfermedad. En primera instancia, la pareja había sido condenada por cultivo de marihuana y multada en $350. Pero el gobierno conservador holandés impugnó el fallo del tribunal de apelaciones, diciendo que establecía un precedente que podía poner en peligro el abordaje tolerante del país a la marihuana.

Moorlag y su mujer argumentaron que necesitaban cultivar su propia marihuana porque la que era ofrecida en las famosas cafeterías de Holanda podía contener hongos y bacterias nocivas para los que padecen de esclerosis múltiple.

No se sabe con seguridad cual será el impacto de la decisión sobre otros pacientes holandeses que consumen marihuana medicinal. Pero después del fallo del tribunal de apelaciones en 2006, el abogado de Moorlag dijo que la decisión quería decir que otros pacientes, como la gente con sida, también podrían cultivar su propio remedio legalmente.