En un fallo de 31 de julio, el Tribunal de Apelaciones del 4º Distrito de California ratificó una ley estadual sobre la marihuana medicinal aprobada por los electores contra una impugnación de parte de regidores comarcales conservadores de las comarcas de San Diego y San Bernardino. La legislación antidroga federal no tiene predominancia sobre la ley californiana de marihuana medicinal, sostuvo el tribunal de apelaciones por unanimidad.

El propósito de la legislación federal “es combatir contra el consumo lúdico de drogas, no regular las prácticas médicas del estado”, escribió el ministro adjunto Alex McDonald del Tribunal de Apelaciones del 4º Distrito.

La comarca de San Diego había interpuesto una demanda contra el estado en 2006 para impugnar la validez del programa estadual de carnés de identidad, pero también con miras a socavar la legislación estadual sobre la marihuana medicinal en conjunto. Las comarcas de San Bernardino y Merced se sumaron después a la demanda. Las comarcas reacias perdieron en el Tribunal Superior en aquel mismo año y ahora han perdido otra vez bajo apelación. (La Comarca de Merced se retiró después del fallo del tribunal superior, optando en cambio por obedecer la legislación estadual e implementar un programa de tarjetas de identidad.)

Pero los regidores de la Comarca de San Diego aún no están listos para seguir la voluntad de los votantes. El martes anunciaron que iban a recurrir de la decisión a la Corte Suprema del estado.

Con todo, los partidarios de la marihuana medicinal conmemoraron la decisión en Comarca de San Diego vs. NORML San Diego et al. en cuanto victoria para los pacientes consumidores de marihuana medicinal y los derechos de los estados.

“Es una enorme victoria para los pacientes que consumen marihuana medicinal, no solamente en California, sino por todos los EE.UU.”, dijo Joe Elford, el jefe del departamento jurídico del Americans for Safe Access quien argumentó ante el tribunal de apelaciones en nombre de los pacientes. “Este fallo aclara el poder que los estados tienen para aprobar leyes sobre la marihuana medicinal con la expectativa de que sean ratificadas por funcionarios municipales y estaduales, si no federales”.