En abril, los jueces de tribunales federales argentinos en la provincia de Buenos Aires derogaron los cargos de tenencia de drogas contra dos jóvenes arrestados en un festival de música electrónica en 2007 diciendo que eran inconstitucionales. La semana pasada, más tribunales argentinos hicieron su aporte, siendo que un grupo de jueces repitió aquella decisión mientras ponderaba el caso de un joven apresado por tenencia de marihuana.

[inline:mmmrosario.jpg align=right caption="mani de la Marcha del Millón de Porros de 2006 en Rosario, Argentina"]Los jueces sobreseyeron las acusaciones diciendo que penalizar la tenencia de drogas sin demostrar perjuicio a terceros infringía la Constitución Argentina. “La incriminación sólo será procedente en casos en que la tenencia de estupefacientes para consumo personal se concrete de un modo tal que trascienda la esfera de intimidad del sujeto y represente un peligro para la salud pública de terceros”, anunciaron los jueces, de acuerdo con un informe de la Associated Press.

Durante los últimos años, el gobierno argentino ha estado trabajando en una nueva redacción de la legislación del país sobre las drogas, pero los jueces no van a esperar que la Asamblea Legislativa haga su trabajo. Sus fallos se consiguen el apoyo de constitucionalistas y están en conformidad con las conductas del gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Aníbal Fernández, el ministro de Justicia, Seguridad y Salud, ha denunciado públicamente la legislación antidroga del país como una “catástrofe”.

“Este criterio se compadecería con la jurisprudencia de los países más civilizados”, dijo el jurisconsulto argentino Daniel Sabsay al periódico porteño Clarín. “Creo que con este criterio se respeta lo que es el sentido amplio de la libertad”.