La Agencia de Desarrollo Internacional (AID) de los EE.UU. ha desistido de la campaña de desarrollo alternativo designada para ayudar a los agricultores en el sur de Colombia a cambiar para cultivos legales, informó el Houston Chronicle. El periódico citó a un memorando del gobierno colombiano y el informe fue confirmado implícitamente por una fuente anónima de la Embajada de los EE.UU. en Bogotá.

[inline:eradication.jpg align=right caption="erradicación"]De acuerdo con el documento del gobierno colombiano, la AID suspendió el programa de desarrollo en el estado sureño de Caquetá, antiguo fuerte de los rebeldes izquierdistas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), porque el área era demasiado peligrosa para sus trabajadores y carecía de potencial económico. Con la asistencia al desarrollo siendo menos de 10% de los $800 millones que los EE.UU. están gastando para hacer la guerra a las drogas en Colombia este año, la AID canalizará la financiación hacia áreas más seguras.

“No se puede estar en todos los lugares simultáneamente y hay que hacer opciones”, le dijo el funcionario anónimo de la embajada a la Crónica. “Los recursos tienen que estar concentrados donde pueden ser usados con más eficiencia”.

Aunque los gobiernos estadounidense y colombiano hayan desistido de desarrollar la región, la retirada del proyecto de la AID prepara el terreno mientras los militares colombianos empiezan su campaña más grande de todos los tiempos en el sur. Los EE.UU. han gastado más de $4 billones desde 2000 para ayudar al gobierno colombiano a obtener y mantener el control en dichas áreas, pero ahora, los consejeros económicos están marchándose y los soldados están llegando.

Los analistas estadounidenses y los políticos colombianos contactados por el Houston Chronicle llamaron la acción de mala idea. “Ésta no es una buena manera de ganar los corazones y mentes”, dijo Sanho Tree, un experto en Colombia en el Institute for Policy Studies en Washington. “Estamos alejando las personas del gobierno y aproximándolas de nuestros enemigos declarados: las guerrillas y los narcotraficantes”, le dijo él a la Crónica.

“Esta decisión va en contra de todo el concepto de Plan Colombia”, dijo Luis Fernando Almario, congresista de Caquetá.

Adam Isaacson, un experto en Colombia en el Center for International Policy en Washington, le dijo a la Crónica que desistir del sur devastado por la guerra sería un grave error. Trazando paralelos con la guerra en Irak, él comparó el abordaje actual diciendo: “Olvídense del Triángulo Sunní”.