Un proyecto que habría legalizado la marihuana medicinal en Kansas está oficialmente muerto para esta sesión. Estuvo paralizado hace tres semanas en el Comité del Senado sobre Estrategias de Asistencia Sanitaria después que los integrantes escogieron no hacerlo progresar y, según las reglas de la legislatura, ello tuvo que salir del Senado el viernes pasado.

[inline:robertstephan.jpg align=left caption="Robert Stephan en rueda de prensa de la KSCCC en agosto de 2007"]El comité del Senado realizó una audiencia el 11 de febrero, pero no votó en ella y no tomó más ninguna providencia. Susan Wagle (R-Wichita), presidenta del comité y oponente del proyecto, bloqueó cualquier votación.

Pete Brungardt (R-Salina), vicepresidente del comité, le dijo al Kansas State Collegian que el consenso entre integrantes del comité era tan eficaz así y que existen drogas legales. “La impresión que se tiene de charlas casuales con los miembros es que ello no fue apoyado”, dijo Brungardt.

El proyecto, la Ley de defensa de la marihuana medicinal [Medical Marijuana Defense Act], habría permitido que la gente que sufre de “enfermedades debilitantes”, incluyendo pero no limitadas a cáncer, glaucoma y HIV/Sida, cultive, tenga y consuma pequeñas cantidades de marihuana con una certificación por escrito de un médico.

El proyecto fue propuesto por la Kansas Compassionate Care Coalition, que reclutó a Robert Stephan, ex fiscal general de Kansas, como asesor jurídico y destacado partidario. Stephan se unió a Laura Green, directora de la coalición, al declarar delante del comité.

“Espero que estas personas que se oponen a la marihuana medicinal nunca tengan que sufrir como la gente que he visto y con la que he conversado y la gente que la consume como último recurso”, le dijo Stephan al Collegian esta semana. “Si fuera investigador, probablemente diría: ‘Que Dios tenga misericordia’”

Green dijo que los integrantes de la coalición planean presentar nuevamente el proyecto durante la sesión legislativa kanseña de 2009. “Para nosotros, es muy decepcionante que no quieran someterlo a votación en el comité para hacer progresar el proyecto”, dijo. “Vamos a esperar que, cualquiera que sea el comité por el cual tenga que pasar el año que viene, tenga la fuerza de voluntad política para al menos realizar una votación en el comité”.