Skip to main content

Canadá: Jueza de Columbia Británica decide que restricciones contra la marihuana medicinal son inconstitucionales

Submitted by traducidio on

El martes una jueza de Columbia Británica decidió que retazos de la legislación federal de Canadá sobre la marihuana medicinal restringen inconstitucionalmente la oferta de marihuana a pacientes autorizados a consumirla. Como parte de su decisión, la ministra Marvyn Koenigsberg de la Corte Suprema de Columbia Británica declaró a un trabajador de la Vancouver Island Compassion Society (VICS, por sus siglas en inglés) culpable de cultivar marihuana y tenerla con la intención de distribuir, pero le dio un descargo definitivo, lo que significa que no es responsable de un delito ante la Justicia.

La jueza sostuvo que retazos de las Reglas de Acceso a la Marihuana Medicinal del Ministerio de Sanidad de Canadá, como la exigencia de que los pacientes obtengan la aprobación de un médico, eran inconstitucionales, pero que una disposición que limitaba a los cultivadores designados a cultivar solamente para un paciente era “arbitraria” y “constitucionalmente inválida”. La jueza también derogó una disposición que limitaba el número de cultivadores autorizados en cualquier lugar a tres, lo que impedía de hecho los colectivos de cultivadores.

La jueza Koenigsberg le dio a Ottawa un año para redactar reglas que permitan que los cultivadores planten para varios pacientes y que varios cultivadores formen colectivos.

El caso que el tribunal vio empezó en mayo de 2004, cuando la Real Policía Montada Canadiense allanó una instalación de investigación de VICS, incautó unas 900 plantas de marihuana destinadas a pacientes de VICS y arrestó a Mathew Beren, empleado de VICS. Los abogados de Beren utilizaron la incautación para impugnar la manera por que el Ministerio de Sanidad de Canadá reglamentaba la producción de marihuana medicinal.

El fallo ocurre un día después que un tribunal federal de apelaciones desestimó una apelación de Ottawa de la decisión de enero de un tribunal inferior de que restringir a los cultivadores a solamente un paciente era inconstitucional. La decisión de ese tribunal inferior ha sido aplazada en espera del recurso.

En Vancouver, la jueza Koenigsberg observó que pese a que Beren pueda haber vendido marihuana a la gente sin aprobación médica, era de “buen carácter”, no tenía con antecedentes penales y cultivaba, en lo esencial, para pacientes. “Si es que ya hubo un caso en que un descargo definitivo era adecuado, fue éste”, concluyó.

“Podía recibir 14 años o más de prisión, por supuesto, estoy aliviado”, dijo Beren inmediatamente después del fallo. Él conocía los riesgos, dijo, pero los enfermos necesitan su remedio.

Permission to Reprint: This content is licensed under a modified Creative Commons Attribution license. Content of a purely educational nature in Drug War Chronicle appear courtesy of DRCNet Foundation, unless otherwise noted.

Add new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.