Latinoamérica: Senador chileno impugna inclusión de marihuana en lista de “drogas peligrosas”

En marzo, el gobierno chileno reclasificó la marihuana como droga peligrosa de Clase Uno, agrupándola junto con la metanfetamina y heroína cual sustancia narcótica capaz de producir dependencia física o psicológica y problemas de salud. Ahora, la acción está siendo impugnada por al menos un senador, quien exige que el gobierno presente la lógica científica para la reclasificación.

Como la marihuana ya está en la Clase Uno, dijo María Teresa Chadwick, directora del Consejo Nacional para el Control de Estupefacientes (CONACE), los jueces no podrán reducir los cargos por ventas de marihuana y traficar aun pequeñas cantidades de la hierba resultará ahora en penas de prisión que varían entre un año y medio y cinco años.

“Pero esto también responde a la realidad de que esta droga no es inocua. Un tercio de las más de siete mil personas a las que ofrecemos tratamiento y rehabilitación, a través del convenio Conace-Fonasa, entran a este programa por abuso de marihuana”, le dijo Chadwick al Santiago Times en marzo. La nueva pena también trata del incremento del consumo de marihuana en Chile. De acuerdo con el último estudio del CONACE, 7% de los chilenos consumieron la droga en 2006, un alza con relación a los 5,3% en 2004.

“Esta droga produce efectos neurotóxicos demostrados a nivel de neuroimágenes. Vemos a jóvenes con atrofias neurológicas, con cerebros de viejos”, dijo el Dr. Rolando Chandía, director de la Clínica Alfa Adicciones, agregando que había visto casos de psicosis entre jóvenes que consumieron “marihuana indoor”, o sea, el cannabis más potente cultivado con iluminación fluorescente.

Pero el martes, tras reunirse con el Ministerio del Interior para exigir una explicación para la decisión de reclasificar, el senador Nelson Ávila del Partido Radical dijo que era “absolutamente absurdo” incluir la marihuana en la misma clase que la heroína o la metanfetamina. “Sospecho que esta decisión fue adoptada sin ninguna fundación científica o técnica”, le dijo Ávila al Valparaiso Times. “Esta decisión refleja una sensación de neurosis y está marcada nada más que por perjuicios”.

Ávila entregó una petición oficial al ministro Edmundo Pérez Yoma del Interior solicitando las pruebas que fueron la base para la decisión de la reclasificación. Ávila dijo que el ministerio se iba a demorar para reunir la información, pero que mientras tanto se preparaba para introducir una medida que condenaba la reclasificación.

“Cuando el gobierno entregue el informe, planeo analizar totalmente la información. A esas alturas, daré a conocer mi punto de vista”, dijo Ávila. “Si no estoy de acuerdo (con la decisión del gobierno), entonces propondría la creación de una organización independiente en el nivel legislativo para investigar esta cuestión. Esta entidad también identificaría y castigaría a cualquier miembro del gobierno que respaldó el cambio sin los datos científicos correspondientes”, dijo.