Policial: Soplones que se malograron

Justo la semana pasada, la Crónica de la Guerra Contra las Drogas hizo la reseña de “Soplón: Informantes, cooperadores y la corrupción de la justicia” [Snitch: Informants, Cooperators, and the Corruption of Justice] de Ethan Brown, que cuenta la historia de la corrupción y las fechorías fomentadas por las leyes federales sobre las drogas que virtualmente impelen a las personas que han sido arrestadas a encontrar a otros que entregar a fin de evitar ellas mismas la pena de prisión. No sabemos si es sincronía o qué, pero en la semana desde entonces, parece que artículos acerca de malos soplones están surgiendo por todas partes. He aquí tres que hemos ubicado en los últimos días:

En Twin Falls, Idaho, un hombre acusado en un asesinato en Twin Falls trabajaba como informante para el Equipo de Represión a Estupefacientes de la Comarca de Blaine. John Henry McElhiney de Hailey es acusado de matar a un dieciochoañero de Twin Falls en septiembre. En respuesta a las indagaciones de la prensa, la Jefatura de Policía de la Comarca de Blaine ha confirmado que McElhiney trabajaba en casos de delitos de drogas para la brigada antidroga. La jefatura no llegó a llamarlo “informante confidencial”, a pesar de todo, refiriéndose a él como “individuo cooperativo”. Por los relatos de la prensa local, no está claro si McElhiney se volvió soplón por el dinero, para evitar la pena de prisión o por algún otro motivo. Tampoco se sabe si su auxilio resultó realmente en cualesquier otros arrestos. Él aguarda juicio por el cargo de asesinato.

En Seattle, el viernes pasado un “testigo cooperador” se confesó culpable de tender trampas a la gente por delitos de ventas de drogas. La soplona Tina Rivard, 40, había sido arrestada en mayo por falsificar recetas, pero, en vez de acusarla, agentes del Destacamento Antidroga de Cowlitz-Wahkiakum le ofrecieron un acuerdo: indulgencia a cambio de su auxilio para construir casos contra traficantes de medicamentos recetados. Rivard ayudó en un caso, pero, en un segundo, ella incriminó a un hombre de 21 años por cargos de tráfico de Oxycontin [oxicodona] al socavar el sistema de “compra fiscalizada” del destacamento. Pese a que los agentes pulsaran el número telefónico del sospechoso en el teléfono de Rivard, ella tecleaba secretamente marcado rápido y llamaba a un amigo que fingía ser el sospechoso. Luego, él hacía declaraciones comprometedoras y concertaba transacciones de drogas. Rivard también fingió una compra de drogas del sospechoso en las barbas de los agentes, haciendo que, en verdad, su amigo le trajera las drogas que afirmaba haber comprado. El joven de 21 años fue incriminado y podía recibir hasta 20 años de prisión, pero Rivard eventualmente admitió que le había tendido una trampa. Ahora, la incriminación en su contra ha sido sobreseída y ella puede recibir 20 años.

En Cleveland, Ohío, un informante de la DEA ha sido condenado por incriminar a inocentes y reducirlos a prisión. El informante Jerrell Bray fingió transacciones en drogas con amigos mientras que investigadores observaban, pero les daba los nombres de personas que no estaban involucradas en las negociaciones, luego atestaba o hacía deposiciones juradas diciendo que los inocentes eran traficantes de drogas. Bray logró tender trampas a cuatro personas, incluso una mujer que se había rehusado a salir con él cuando trabajaba bajo el agente Lee Lucas de la DEA. No está claro si Lucas u otro funcionario de la ley tenía ciencia de lo que Bray estaba haciendo, pero el próximo mes un gran jurado federal se va a reunir para investigar los cargos de obstrucción de justicia, perjurio y armas contra Bray “y los demás”. Bray fue condenado a 15 años de prisión por las acusaciones de perjurio y privación de derechos civiles, sentencia que correrá concomitantemente con la pena estadual por disparar contra un hombre en un atraco relacionado con las drogas.

Irónicamente, Bray puede lograr reducir su sentencia federal si “coopera totalmente”. ¿Cuándo será que van a aprender?