Europa: Comandante de la policía de Gales del Norte pide la legalización y la regularización de las drogas

El jefe de la Policía de Gales del Norte, Richard Brunstrom, pidió la legalización y la regularización de las drogas actualmente ilícitas en un informe que lanzó esta semana en respuesta a la consulta del gobierno acerca de la estrategia sobre las drogas que está en curso. La prohibición de las drogas es “impracticable e inmoral”, dijo.

El informe de Brunstrom, "Políticas de drogas – Una mirada radical hacia delante? [Drugs Policy -- A radical look ahead?], pide que la Autoridad Policíaca de Gales del Norte adopte su propuesta de legalización y también recomienda que la Autoridad Policíaca se adscriba a la Transform Drug Policy Foundation, una destacada organización británica pro reforma de las políticas de drogas. La Autoridad Policíaca se reunirá la semana que viene para discutir los hallazgos y recomendaciones.

“Si el RU realmente quiere una estrategia radical y probada, entonces la actual política de ‘guerra contra las drogas’... debería ser reemplazada y la Ley de Consumo Indebido de Drogas de 1971 [Misuse of Drugs Act 1971] debería ser revocada y substituida por una nueva ‘Ley de Consumo Indebido de Sustancias’ basada en la legalización y en la regularización cuidadosa de todas las sustancias que son consumidas abusiva y consistentemente”, concluyó Brunstrom francamente. “Esta nueva Ley tendrá en su cerne una filosofía de evaluación y reducción del daño objetivamente valorado”.

“Estamos absolutamente encantados con el informe del Sr. Brunstrom”, dijo Danny Kushlick de la Transform. “El jefe de policía ha demostrado gran capacidad de liderazgo e imaginación al pedir, pública y notoriamente, políticas de drogas que reemplacen los fracasos evidentes de la prohibición por un sistema legal de regularización y fiscalización de las drogas potencialmente peligrosas”, prosiguió Kushlick.

“La actual consulta del gobierno acerca de la estrategia sobre las drogas ha descartado inexplicablemente cualquier discusión de las alternativas a la prohibición, a pesar del fracaso sistemático de las políticas a lo largo de una serie de décadas”, dijo Kushlick. “El informe del Sr. Brunstrom pone estas alternativas pragmáticas firmemente en discusión otra vez, donde deberían estar, en caso de que un debate significativo sobre ‘lo que funciona’ sea contemplado. Se espera que la Autoridad Policíaca apoye las recomendaciones del jefe de policía y que otras Autoridades Policíacas examinen en serio el impacto de imponer la prohibición. Eso indica el comienzo de la renovación de las críticas a la prohibición, que el informe del Sr. Brunstrom dice que es ‘tanto impracticable como inmoral’ y debería forzar el Ministerio del Interior, y, de hecho, el Gobierno, a tener la cuestión en cuenta con mucho más seriedad que hasta el momento. Se debe muchísimo respeto al jefe de policía por apoyar políticas ‘pragmáticas y éticas’, pese a su naturaleza de tabú en la política de los partidos de primera línea. Los que lo denuncian deberían tener dudas acerca de fiar en lo que el Sr. Brunstrom llama ‘dogma moralista’”, advirtió Kushlick.