Reportaje: ONU lanza informe anual sobre las drogas y países marcan el Día Internacional Contra las Drogas con hogueras, ejercicios de propaganda y sentencias de muerte

El martes, la Oficina de la ONU Contra las Drogas y el Delito (ONUDD) lanzó su Informe Mundial sobre las Drogas de 2007, al mismo tiempo en que marcaba su Día Internacional de la Lucha Contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de todos los años. Aunque el ONUDD afirmara que estaba haciendo progreso considerable en la lucha contra las drogas al “estabilizar” los niveles globales de consumo de drogas, los críticos señalan que fue muy diferente de la misión de la ONUDD de erradicar considerablemente todos los cultivos de drogas hasta el próximo año y que “estabilizar” quería decir solamente la continuación del estatus quo represivo.

Parte del estatus quo es el día antidroga anual de la ONU. Aunque parezca haber sido bien ignorado en Europa y Norteamérica – o ningún evento sucedió o fueron considerados indignos de la cobertura de los medios -, el día antidroga es una ocasión para reuniones públicas, quemas ceremoniales de drogas, y, a veces, cosas peores, en aquellas partes del mundo con las posturas antidrogas más severas, particularmente el Oriente Medio y Asia.

Y eso pasó este año, con dichas quemas ocurriendo en Mozambique, Birmania, Tailandia y Uzbekistán.

Mientras tanto, las autoridades en Irán, Kuwait, Arabia Saudita, Tanzania, los Emiratos Árabes Unidos y Vietnam marcaron el día antidroga con asambleas públicas, eventos de concienciación y ceremonias especiales. En Vietnam, las autoridades celebraron el día antidroga ordenando medidas enérgicas hasta el 26 de septiembre.

Pero, otra vez, fueron las acciones en China que fueron las más dramáticas y las que atrajeron más preocupación de los activistas de la reforma de las políticas de drogas, de la reducción de daños y de los derechos humanos. En los años anteriores, China celebró el día antidroga con ejecuciones de infractores por narcotráfico – hasta 460 en los últimos años, de acuerdo con informes de prensa compilados por la Harm Reduction Coalition de los EE.UU.

Este año, no hubo ejecuciones a causa del día antidroga informadas en China. Pero las autoridades chinas sí anunciaron sentencias de muerte para siete narcotraficantes en vísperas del día antidroga y anunciaron más una en el mismo día antidroga.

“Hemos observado un recurso en bajada a la pena de muerte tanto en los EE.UU. como en China”, dijo Richard Dieter, director del Death Penalty Information Center. “Pese a que China la use mucho más que los EE.UU., ha estado de acuerdo en ser más perspicaz y revisar más casos en sus tribunales superiores. Creo que veremos una caída en la pena de muerte en China”, predijo.

“No queremos que los infractores por delitos de drogas sean ejecutados”, dijo Allan Clear, director de la Harm Reduction Coalition. “Pero también no queremos que la ONU instaure este día sin drogas y de ahí haga que los estados salgan a ejecutar a las personas como una demostración de buena fe. Queremos que la ONU venga y diga que no es lo que pretendía. Moon, el secretario general de la ONU, ha hecho comentarios en el sentido de que debería tocarles a los estados miembros y creemos que eso es pésimo”, dijo Clear.

En realidad, la Harm Reduction Coalition escribió una carta a Moon el mes pasado instándolo a tomar providencias. La carta pedía a Moon que “condenara el uso de ejecuciones y sentencias de muerte de China para conmemorar el Día Internacional Antidroga en cuanto violaciones graves de los derechos humanos y que hiciera un pronunciamiento público para detener esta práctica. El progreso contra el problema de las drogas y cuestiones relacionadas, inclusive la epidemia de VIH, debe estar fundado en el respeto y la observancia sólidos a los derechos humanos para todos”, declaró la carta.

“Es bueno que no constara ninguna ejecución”, dijo Clear, “pero no creo que podamos cantar victoria de veras si aún están usando el día como motivo para condenar la gente a la muerte”.

Clear dijo que una variedad de grupos regionales de los derechos humanos y de la reducción de daños se unieron a la Harm Reduction Coalition en el envío de cartas a la ONU instándola a intervenir contra estados que se valen de la pena de muerte para marcar el día antidroga. Pero una serie de otros grupos decidió esperar.

Aunque haya algún disenso en las filas de la reducción de daños y de los derechos humanos sobre cuál es la mejor manera de perseguir el uso de la pena de muerte en casos de delitos de drogas, un movimiento internacional contra ella se está formando. La Asociación Internacional de Reducción de Daños {IHRA, sigla en inglés) y la Human Rights Watch están encabezando una campaña centrada en el 10 de octubre, el día internacional contra la pena de muerte.

“Hemos concordado en trabajar con todas las redes regionales en un esfuerzo coordinado por la Human Rights Watch y la IHRA”, dijo Clear. “Eso sucederá a fines de este año”.

Si los excesos del día internacional antidroga están atrayendo críticas, lo mismo pasa con el informe anual de la ONUDD, con críticos llamándolo de todo, de optimista a insignificante. La ONUDD afirmó que la producción de coca ha bajado en los Andes, una afirmación desmentida por los datos estadounidenses lanzados hace pocas semanas que mostraban incremento. Igualmente, la ONUDD afirmó éxito en la erradicación de la producción de adormideras en Laos, lo que palidece en importancia cuando comparado con el enorme aumento en la producción en Afganistán, que responde por casi 95% de la oferta global.

“Los métodos de estimar el consumo y la producción globales de drogas son muy imprecisos y notoriamente no tipificados”, dijo el investigador holandés de las políticas de drogas, Peter Cohen. “El texto dirá lo que se necesita en el momento. Es hecho para atender a los humores globales y las necesidades de financiación de la ONU. Todos estos informes sobre las drogas de la ONU son expresiones políticas y el truco de la ONUDD es hacer que la gente crea de alguna manera que sus informes de Politburó tienen alguna importancia”, discutió. “Es mejor ignorarlos”.

La Coalición Europea por Políticas de Drogas Justas y Eficaces (ENCOD, sigla en inglés) fue igualmente mordaz, observando que, aunque la ONUDD afirmara estabilidad en general, “la represión está aumentando”. Estabilidad significa el estatus quo, reclamó la ENCOD: “En primer lugar, en este caso estabilidad quiere decir que las políticas de drogas actuales depositan la carga más pesada entre aquellos que ya están entre los más marginados... Estabilidad quiere decir una escalada de la imposición de la ley y de la represión... Estabilidad quiere decir guerra contra las minorías”, prosiguió el grupo, mencionando tanto a Laos, donde el reasentamiento de las comunidades étnicas indígenas que cultivaban las adormideras antes ha hecho crecer vertiginosamente los índices de mortalidad, como a Estados Unidos, donde es mucho más probable que las minorías raciales sean presas por acusaciones de delitos de drogas.

La ONUDD examina las ofertas y el consumo globales de drogas y canta victoria haciendo mucho esfuerzo para quedar en el mismo lugar. La comunidad de la reducción de daños, de los derechos humanos y de la reforma de las políticas de drogas examina los mismos datos y ve el último episodio de un régimen desastroso de prohibición global de las drogas.

(Haga clic aquí para leer el comentario de David Borden en inglés sobre esta cuestión.)