Semanal: Esta Semana en la Historia

08 de febrero de 1914: En un ejemplo del papel del prejuicio racial en la génesis de las leyes antidrogas de los EE.UU., el New York Times publica un artículo llamado “Los ‘Demonios’ Criollos de la Cocaína Son la Nueva Amenaza en el Sur” [“Negro Cocaine 'Fiends' New Southern Menace”].

07 de febrero de 1968: En una acción provocada por la retórica de “ley y orden” de la campaña de Nixon, el Presidente Lindón Johnson crea la Agencia de Narcóticos y Drogas Peligrosas (BNDD) al combinar la Agencia Federal de Narcóticos (FBN) con la Agencia de Control del Abuso Químico. Por vuelta de 1972, la BNDD cuenta con 1.361 agentes.

07 de febrero de 1985: Enrique Camarena, un agente agresivo de la DEA apostado en México que descubrió que los narcotraficantes estaban trabajando bajo la protección de los policías mexicanos, es secuestrado fuera de su oficina en Guadalajara. Su cuerpo es encontrado varias semanas después con marcas de tortura brutal.

03 de febrero de 1987: Carlos Lehder es capturado por la Policía Nacional Colombiana en un seguro poseído por Pablo Escobar en las montañas situadas en las afueras de Medellín. Él es extraditado a los EE.UU. al día siguiente. El 19 de mayo, Lehder es condenado por contrabando de drogas y sentenciado a prisión perpetua sin condicional, más 135 años.

05 de febrero de 1988: Un gran jurado federal en Miami lanza una incriminación contra el general panameño, Manuel Noriega, por narcotráfico. Noriega había permitido al cartel de Medellín lavar dinero y construir laboratorios de cocaína en Panamá.

04 de febrero de 1994: Un informe inédito del Ministerio de la Justicia de los EE.UU. indica que más de un tercio de los criminales por drogas en las prisiones federales son pequeños infractores no-violentos.

07 de febrero de 2001: Tras un proceso de confirmación polémico, el nuevo Fiscal General John Ashcroft declara, “Quiero intensificar la guerra contra las drogas. Quiero renovarla. Quiero actualizarla, relanzarla, si quieren”. Él dijo esto a pesar del hecho de que bajo los dos mandatos del Presidente Clinton en el cargo el número de sentencias de prisión en todo el país para los infractores por marihuana era 800% más alto que bajo los gobiernos Reagan y Bush juntos.

04 de febrero de 2003: Los miembros del jurado que habían condenado a Ed Rosenthal por acusaciones federales de cultivo de marihuana realizan una rueda de prensa, diciendo que fueron engañados por la retención de información sobre el comprometimiento de Rosenthal con la marihuana medicinal, que ellos no lo habrían condenado si lo hubieran sabido y piden un nuevo juicio.

04 de febrero de 2003: El New York Times publica un editorial defendiendo a Ed Rosenthal y la marihuana medicinal. Dice, en parte: “La guerra contra la marihuana medicinal del gobierno Bush no sólo es equívoca, sino de mala fe. Los médicos han reconocido hace mucho el valor de la marihuana en la reducción de los dolores y en la ayuda del tratamiento del cáncer y del SIDA, entre otras enfermedades. Una encuesta reciente descubrió que 80 por ciento de los estadounidenses apoyan la marihuana medicinal legalizada. Los motivos que el gobierno da para objetarla no superan el bien que hace. Y dada la falta de éxito de la guerra contra las drogas en los últimos años, debe haber mejores lugares para asignar los recursos de la ley”.

02 de febrero de 2004: Una cláusula adicional al presupuesto del Congreso conocida como la “Enmienda Istook”, bautizada con el nombre de su ponente, el diputado federal James Istook (R-OK), entra en vigor. La ley penaliza cualquier sistema de transporte que acepte hacer publicidad “que promueva la legalización del uso medicinal” de drogas ilegales como la marihuana al cortar toda la asistencia financiera federal, que frecuentemente llega a millones de dólares. Cuatro meses después, el Juez de Juzgado Distrital de los EE.UU., Paul Friedman, decide que la ley de Istook viola la Primera Enmienda al infringir los derechos a la libertad de expresión, y, por lo tanto, es inconstitucional.

06 de febrero de 2004: El Tribunal de Apelaciones de los EE.UU. del Noveno Circuito rechaza la prohibición de la DEA contra los alimentos hechos de cáñamo.