Marihuana medicinal: Tribunales en California y Colorado deciden que policías deben devolver medicamento de paciente

Esta semana, decisiones judiciales en dos estados con marihuana medicinal tiraron de orejas a las agencias de seguridad que no quieren ratificar la ley. En los dos casos, los jueces ordenaron que las agencias de la ley devolvieran la marihuana incautada de pacientes o proveedores.

En Colorado, el lunes un juez del Juzgado de Distrito de la Comarca de Larimer decidió que la jefatura de policía debe devolver 39 plantas de marihuana y equipo de cultivo incautados de una pareja de Fort Collins durante una redada de agosto de 2006. Tras escuchar cuatro horas de testimonios en los cuales los pacientes le dijeron que James y Lisa Masters estaban cultivando para ellos, el juez James Hiatt expidió una orden verbal que exigía que la jefatura entregara las plantas y el equipo a la pareja. Pese a que los dos no estuvieran inscritos como cuidadores, estaban actuando en cuanto tales y, por lo tanto, estaban protegidos por la ley, sostuvo el juez.

El abogado de la pareja, Brian Vicente, quien también encabeza la Sensible Colorado, el grupo de defensa de la marihuana, les advirtió a las autoridades que sus clientes van a pedir indemnización si la jefatura no entrega las plantas en buena forma. “Si han permitido que estas plantas se murieran, han infringido la ley”, dijo Vicente, agregando que calculaba su valor combinado en $100,000.

Se puede recurrir del fallo del juzgado de distrito. Larry Abrahamson, el fiscal de la Comarca de Larimer, no había decidido hacia el fin de la semana si la fiscalía iba a recurrir.

Mientras tanto, el miércoles, un tribunal de apelaciones californiano ordenó que la Policía de Garden Grove devolviera la marihuana que confiscó de un paciente. La policía había incautado ocho gramos de marihuana de Felix Kha durante una batida de tráfico de junio de 2005. Los fiscales sobreseyeron los cargos de tenencia de marihuana después que Kha probó que tenía la recomendación de un médico. Kha pidió la devolución de su medicamento y su juez de primera instancia estuvo de acuerdo. Pero la ciudad recurrió, debatiendo que no debería tener que infringir las leyes federales sobre las drogas.

En su fallo del miércoles, una comisión formada por tres jueces del Cuarto Distrito de Apelación desautorizó a la ciudad diciendo que la ley estadual viene en primer lugar. “Al devolverle la marihuana de Kha, la policía de Garden Grove no sólo estaría ratificando los principios del federalismo… También cumpliría su deber más tradicional de administrar las leyes de este estado”, decía el fallo. “No creemos que las leyes federales sobre las drogas suplanten o reemplacen el derecho de Kha a la devolución de su propiedad”, prosiguieron diciendo después.

Los defensores de la marihuana medicinal, quienes han anotado la cuenta de docenas de incautaciones parecidas de parte de las agencias municipales de la ley, llamaron la decisión una victoria para los derechos de los pacientes y de los estados. “Ahora debería quedar clarísimo para la ley por todo el estado que no es aceptable incautar el medicamento de pacientes en estado grave”, dijo Joe Elford, quien representó a Kha como abogado principal del Americans for Safe Access.