Reportaje: Afganistán echa a grupo que pide el opio legal – o no

El Consejo de Senlis, el instituto de consultorio europeo en desarrollo y seguridad que ha propuesto desviar el cultivo floreciente e ilegal de adormideras hacia el mercado medicinal legal, va a ser echado del país. Por lo menos, eso es lo que un puñado de artículos informó esta semana. Pero, a pesar de los informes, el Senlis no va a ningún lugar, le dijo el grupo a la Crónica de la Guerra Contra las Drogas.

El primer reportaje apareció el domingo, cuando la Pajhwok Afghan News hizo un artículo sobre la conferencia de prensa en Kabul ese mismo día con el Viceministro del Interior de Afganistán, el Teniente Daud Daud. “En una orden, el Ministro del Interior ha prohibido las actividades del Consejo de Senlis”, dijo Daud Daud de acuerdo con Pajhwok. “Las actividades del Consejo de Senlis no son útiles para nuestro país; su trabajo ha creado problemas complejos para nosotros”. Las actividades del Consejo de Senlis estaban “incentivando” a los agricultores a cultivar más adormideras, reclamó.

El lunes, la BBC hizo eco de Pajhwok con un artículo intitulado “Grupo de Drogas Recibe Orden de Salir de Afganistán”. La BBC informó que un informe reciente del grupo que criticaba al gobierno afgano por el aumento en la producción de adormideras había exacerbado las tensiones entre los políticos afganos. Como la Pajhwok, la BBC observó que el vocero del Consejo de Senlis en Afganistán negó que sus oficinas habían sido cerradas, pero no fue así que ambos órganos de la prensa intitularon el reportaje.

Por vuelta del martes, la Fars News Agency de Irán estaba informando el mismo artículo, pero con un cambio. De acuerdo con la Fars, los agentes antidrogas iraníes estaban pidiendo crédito por la supuesta expulsión del Consejo de Senlis. La agencia de noticias informó que Fada Hosein Maleki, director de la directoria iraniana antidroga, estaba afirmando que Teherán había convencido al gobierno Karzai a echar al grupo. “Declaramos nuestra oposición directa y fuerte a la idea desde el principio, en tanto que mantuvimos nuestras largas consultas con los agentes afganos, que afortunadamente resultaron en el cierre del dicho instituto en Afganistán”, afirmó Maleki.

En un vistazo revelador al periodismo iraní, la Fars informó: “Fada Hosein Maleki observó también que las actividades del Instituto ‘Senseless’ [sin sentido, insensato, necio] francés buscaban legalizar el cultivo de adormideras en Afganistán así como las graves consecuencias que dicha acción podía tener para Irán si fuera aprobada”, sin preocuparse en clarificar si Maleki o la propia agencia de noticias había decidido llamar al consejo de “sin sentido”.

En los dos últimos años, el Consejo de Senlis ha abierto oficinas en Afganistán, ha organizado la conferencia de Octubre pasado en Kabul sobre la autorización de la adormidera como parte de la industria lícita de opiáceos medicinales, ha publicado pesquisas importantes sobre aspectos numerosos del dilema de la adormidera afgana, ha empezado un programa de tratamiento químico junto con la Cruz Roja italiana y el Creciente Rojo afgano y ha sido altamente crítico del abordaje de los EE.UU. y de la OTAN al Afganistán. Su propuesta de autorización del opio en particular ha creado preocupaciones entre algunos gobiernos occidentales y algunos sectores del gobierno afgano.

La Cámara Alta (Meshano Jirga) de Afganistán había exigido antes que el Consejo de Senlis fuera proscrito. Después de la rueda de prensa del Teniente Daud Daud, otros funcionarios afganos apoyaron la decisión, con el Ten. Kudai Dad diciéndole a la Pajhwok que el Consejo de Senlis estaba alentando a los agricultores de adormidera a creer que sus cultivos pueden ser legalizados.

Pero la cosa es menos complicada de lo que parece. “El Consejo de Senlis no ha sido prohibido de realizar sus actividades en Afganistán”, dijo Jane Francis, directora de comunicación del grupo en París. “El Consejo recibió una carta del Ministro del Interior de Afganistán que decía que no deberíamos meternos en actividades ‘contrarias a la constitución de Afganistán’. El Consejo Senlis es una institución de pesquisa y un instituto de consultoría y esta consideración nunca ha hecho nada inconstitucional en Afganistán”, le dijo ella a la Crónica de la Guerra Contra las Drogas el jueves.

Defender la legalización del cultivo de adormideras a través de un esquema de autorización de su venta en mercados medicinales lícitos no es mencionado en la Constitución Afgana. El Artículo 34 (Capítulo 2, Artículo 13), con todo, dice que “la libertad de expresión es inviolable”.

Francis del Consejo de Senlis también criticó los comentarios del Ten. Daud Daud que le echaba la culpa por el aumento en el cultivo de adormideras, que ha tenido un alza histórica de 6.100 toneladas de adormideras este año. “El Consejo de Senlis no es responsable de ninguna manera por el aumento en el cultivo de adormideras”, dijo. “El cultivo de adormideras ha estado en alza desde la llegada de la comunidad internacional en Afganistán. El aumento de este año es apenas una continuación de esta situación. El cultivo de adormideras ha aumentado porque la gente está empobreciendo cada vez más y en muchas áreas ésa es la única manera de sobrevivir. Irónicamente, la estrategia antinarcóticos de erradicación de cultivos liderada por los EE.UU. ha contribuido con esta pobreza y ha creado una intensificación de la necesidad de cultivar adormideras – la gente tiene que compensar el dinero que ha perdido debido a la erradicación de sus cultivos, entonces las cultivan nuevamente – y más de ellas”.

Con el Talibán en alza, el cultivo de adormideras tambaleando y sin electricidad confiable en la capital cinco años después que los estadounidenses invadieron, puede ser que los políticos afganos estén buscando una cabeza de turco – y hablando un poco más de lo que pueden cumplir. El Ministerio del Interior manda lo que solamente puede ser una carta de aviso al Consejo de Senlis, pero su viceministro exagera lo que dice, la prensa local informa sus comentarios, la prensa internacional los recoge y nace un reportaje equivocado. Parece claro que si las autoridades afganas quieren una cabeza de turco para el estatus quo, tendrían mejores resultados mirándose en el espejo que señalando con el dedo a una organización europea inteligente que tiene abordajes innovadores al dilema del opio.