Las iniciativas estaduales de legalización de la marihuana y de marihuana medicinal la han pasado mal en las encuestas el martes, pero todo fue diferente para un grupo de medidas municipales que vuelven las infracciones por tenencia adulta de marihuana la menor prioridad legal. En tres ciudades californianas, la pequeña Eureka Springs, Arkansas y la ciudad universitaria de Missoula, Montana, los electores enviaron un mensaje claro a la ley y a los funcionarios municipales de que ellos deberÃan encontrar cosas mejores que hacer que perseguir a los usuarios de marihuana.
En Albany, California, los electores también aprobaron una medida de marihuana medicinal, la Medida D, apoyada por el Americans for Safe Access.
Las victorias de las iniciativas de menor prioridad legal del martes, que fueron financiadas por el Marijuana Policy Project, son las más recientes de una serie de iniciativas que empezaron en Seattle en 2003 y ahora incluyen a Oakland, California y Columbia, Missouri. En California, los defensores de la iniciativa esperan usar las victorias de esta semana como trampolÃn tanto a más iniciativas municipales como a acción en todo el estado en el futuro cercano.
En el Golden State, como parte de la California Cities Campaign, las ciudades de Santa Bárbara, Santa Cruz y Santa Mónica han aprobado iniciativas de menor prioridad, con 65% de los votos en las dos primeras y 64% en Santa Mónica.
El jueves, la directora de campaña de la Sensible Santa Barbara le dijo a la Crónica de la Guerra Contra las Drogas que el grupo estaba ansioso por pasar a implementar la nueva polÃtica de menor prioridad. âAnsiamos por trabajar con la policÃa y el consejo municipal para dar inicio a estoâ, dijo.
Pero Cassell y el resto de la gente de la California Cities Campaign no están descansando ahora que ganaron. En vez de eso, están buscando ampliar el impacto de sus victorias. âEstamos visando los niveles estadual y federal y esperamos que esto fortalezca la defensa de la reformaâ, dijo. âLos electores han mandado un mensaje claro de que la guerra a las drogas ha fracasado y que ya es hora de tener un nuevo abordajeâ.
El mismo mensaje estaba repercutiendo â pese a que no tan alto â en el Big Sky Country. En la Comarca de Missoula, Montana, la iniciativa de menor prioridad ganó allà con 53% de los votos. Ignorando la fuerte oposición de la ley, los votantes en lo que quizá sea la comarca más liberal de Montana enviaron una señal fuerte de que ellos también están buscando una alternativa a la guerra a las drogas o, por lo menos, a la prohibición de la marihuana.
En vez de escuchar a la policÃa, la mayorÃa de los electores de Missoula escuchó a la Citizens for Responsible Crime Policy, el grupo que propuso la medida y la puso en las urnas. Liderado por la vocera Angela Goodhope, el grupo debatió que la policÃa deberÃa dar énfasis a la solución de crÃmenes que amenazan las vidas y la prioridad de las personas, no aquellos que involucran el consumo de marihuana por adultos.
âEstamos muy satisfechos que los electores de Missoula hayan aprobado una polÃtica más clara, segura y viva contra la criminalidadâ, le dijo Goodhope al periódico Missoulian. Los votantes rechazaron las afirmaciones de la ley de que la aprobación resultarÃa en la pérdida de dólares federales contra las drogas, observó. âNinguno de los resultados negativos que nuestros oponentes predijeron se realizaráâ, dijo Goodhope. âLo sabemos con seguridadâ.
Mientras tanto, en Eureka Springs, Arkansas, un abrigo contracultural cerca de la Universidad de Arkansas en Fayetteville, los electores aprobaron una medida similar de menor prioridad con 64% de los votos. Defendida por la NORML Fayetteville/Universidad de Arkansas, la votación en Eureka Springs marcó el primer revés de la prohibición de la marihuana en la historia de Arkansas.
La fuerte comparecencia en las disputas municipales de California y Montana a Arkansas sugestiona que los electores estadounidenses están listos para polÃticas más sensibles de marihuana, dijo el director ejecutivo de la National Organization for the Reform of Marijuana Laws, Allen St. Pierre. âLo que estos resultados nos dicen es que los ciudadanos apoyan fuertemente la reforma de las leyes sobre la marihuana de los EE.UU., pero que prefieren hacerlo poco a pocoâ, dijo. âEstos sucesos en el nivel municipal, más una vez, afirman que la mayorÃa de los ciudadanos estadounidenses no quiere que los adultos que usan marihuana responsablemente sean arrestados o encarcelados y no quiere que el dinero de sus impuestos sea gastado en polÃticas que dan prioridad a objetivar y perseguir a los infractores de la legislación antimarihuanaâ.
Add new comment