CHANGING MINDS, LAWS & LIVES CAMPAIGN

Edição #609, Nov 20, 2009

    About DRCNetStop the Drug War (DRCNet) is an international organization working for an end to drug prohibition worldwide and for interim policy reform in US drug laws and criminal justice system. Read more about DRCNet.

    Make a Donation

    Want to stop the drug war? One way to help is to make a generous donation -- member support makes up a critical portion of our budget, and we can't do it without you!

    some organizations DRCNet played a role in starting:


    in Englishen Español

    DRCNet em Português

    De olho na sálvia: Mais dois estados e uma cidade tomam providências contra a planta e Dacota do Norte faz primeira prisão

    Provocados por vídeos de jovens consumindo Salvia divinorum no YouTube e aguilhoados pela força pública ansiosa por não perder uma oportunidade, nesta semana, legisladores pelos EUA afora estiveram tocando o alarme a respeito da erva alucinógena de rápida e curta ação, apesar da falta de qualquer prova de que seu consumo seja nocivo. Nos últimos surtos da mania da sálvia, as Câmaras da Carolina do Sul e da Flórida aprovaram um projeto de lei para criminalizar a planta, uma cidade do Massachusetts a proibiu e a polícia na Dacota do Norte – um estado de um punhado em que ela já é ilegal – anunciou sua primeira prisão por sálvia.

    http://stopthedrugwar.org/files/salvialeaves.jpg
    folhas de sálvia (foto por cortesia do Erowid)
    Na quarta-feira, a Câmara da Flórida aprovou o HB 1363, que proibiria o porte de sálvia e a poria na Classe I do estado, junto com a maconha e outros psicodélicos como drogas que não possuem consumo medicinal reconhecido e “alto potencial de abuso”.

    A sálvia tem experimentado “cada vez mais popularidade entre adolescentes e adultos jovens”, disse a deputada Mary Brandenburg (D-West Palm Beach), defensora do projeto. Não se sabe claramente em quais provas ela fundou essa afirmação.

    Um projeto gêmeo do Senado floridense para proibir a sálvia já saiu dos comitês e está pronto para ir a votação. Se for aprovado e sancionado pelo governador republicano Charlie Crist, o porte ou venda da droga viraria crime no terceiro grau na Flórida.

    Seis dias antes, a Câmara da Carolina do Sul aprovou o HB 4687, que criminaliza a sálvia e a põe na mesma categoria que a maconha, o LSD e o êxtase. O projeto foi aprovado com pouca discussão em uma lavada de 101 votos contra 4.

    O projeto foi apresentado por grupos da força pública e da prevenção às drogas apesar das poucas provas de seu consumo no estado. Nem os funcionários da força pública local nem os da Divisão de Repressão Legal do Estado (SLED, na sigla em inglês) consultados pelo jornal The State estavam cientes de qualquer informe do consumo dela.

    “A SLED não viu esta substância na Carolina do Sul a esta altura, mas estamos preparados com certeza para impormos esta nova lei se for aprovada”, disse Richard Hunton, inspetor da SLED.

    A força pública da Dacota do Nore teve sua chance no início deste mês, quando prendeu um homem de Bismarck por portar 226 gramas de folha de sálvia. (A droga é normalmente ingerida pelo fumo de extratos, que são consideravelmente mais potentes do que a folha.) Kenneth Rau foi acusado de porte de sálvia com a intenção de entregar no que os policiais da Dacota do Norte acham ser a primeira prisão por sálvia do estado.

    Até alguns municípios e cidades estão adotando a lei. A mais recente é West Bridgewater no Massachusetts, onde vereadores municipais votaram na proibição da planta nesta semana. Embora o Massachusetts esteja entre os estados que pensam em tomar providências contra a integrante da família das mentas, o estado não se mexia rápido o bastante para o pessoal de West Bridgewater.

    “O que torna a Salvia divinorum perigosa é que possui propriedades alucinógenas como o LSD e pode ser adquirida na mesma página em que Beanie Babies e cartões de beisebol são encontrados”, disse o vereador Matthew Albanese. “Não consigo imaginar por quê a Agência de Repressão às Drogas listou a sálvia como ‘droga/substância química preocupante’ em vez de ‘substância controlada’”, disse Albanese.

    Ele poderia ter perguntado à DEA. A Crônica fez isso há três semanas e Rogene Waite, porta-voz da DEA, nos disse que a agência segue o protocolo ao avaliar oito fatores listados na Lei de substâncias controladas [Controlled Substances Act] para determinar se uma droga deve ser classificada ou não. Diferentemente do vereador do Massachusetts ou de várias legislaturas estaduais, (desta vez pelo menos) a DEA, na verdade, parece estar esperando as provas antes de agir.

    Desde 2005, sete estados restringiram o consumo da substância. E cerca de outros doze têm leis pendentes parecidas.

    essa é nova...

    koé aperta essa sálvia ae pa rapeize ficar cocuda,rsrsrssrsr

    Envie um comentário

    O conteúdo deste campo é privado e não irá ser exibido publicamente.
    • Tags HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <blockquote> <p> <address> <pre> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <br>
    • As linhas e os parágrafos quebram automáticamente
    • You may post code using <code>...</code> (generic) or <?php ... ?> (highlighted PHP) tags.
    • Os endereços de e-mail e de sítio são automaticamente transformados em links.
    Mais informação sobre as opções de formatação. Captcha Image: you will need to recognize the text in it.
    Favor digitar as letras/números que aparecem na imagem acima.