Um projeto que teria permitido que os habitantes doentes do Novo Hampshire usassem maconha medicinal foi derrotado por pouco na quarta-feira. O projeto, o HB 774, foi derrubado por 186-177 na Câmara.

Os defensores do projeto discutiram que a maconha pode ser a única droga que funciona para pacientes com algumas doenças. A deputada Evelyn Merrick (D-Lancaster), que sofreu de câncer, disse que os tratamentos podem ser piores que a doença. "Quantos mais devemos deixar que sofram desnecessariamente?" perguntou aos seus colegas.

Mas, o deputado Joseph Miller (D-Durham), um médico aposentado, e o deputado William Butynski (D-Hinsdale) caçoaram da maconha como medicamento. "Não existe maconha medicinal", disse Butynski, que também expressou em voz alta a sua preocupação acerca de deixar que as pessoas a cultivem.

Injeta-se a medicação real, toma-se a mesma em comprimido ou aplica-se na língua - não se fuma, disse Miller. Além do mais, acrescentou, não é necessária. "Temos amplos equivalentes terapêuticos disponíveis legalmente", disse.

Mas, embora os argumentos dos oponentes vencessem neste ano, há boas chances de que os defensores da cannabis como medicação voltem no ano que vem. Dada a votação acirrada neste ano e as pesquisas que mostravam dois terços a favor da maconha medicinal no estado, as perspectivas são promissoras, disse Stuart Cooper da New Hampshire Marijuana Policy Initiative.

"É legislação sensível e compassiva que protege os nossos cidadãos mais vulneráveis", disse Cooper em uma declaração depois da votação. "Mas, a votação disputada prova que é só uma questão de tempo até que os nossos funcionários eleitos dêem às suas bases o que elas pediram: uma lei eficiente sobre a maconha medicinal que garanta que ninguém seja preso por combater doenças gravíssimas".