O único local de injeção segura do Canadá, o Insite, localizado no Downtown Eastside de Vancouver, não levou a aumento na criminalidade nem a consume de drogas apesar dos temores dos detratores, mas reduziu o risco de overdoses e encorajou mais usuários a procurar o tratamento químico, de acordo com o último estudo do programa de redução de danos publicamente financiado. O estudo, publicado ontem no Canadian Medical Association Journal, é só o mais recente a achar que o programa experimental está beneficiando os usuários de drogas enquanto não prejudica a comunidade.

panfleto do insite

Apesar de uma série de estudos que demonstra que o insite está fazendo o que devia fazer (e não fazendo o que não devia fazer), o governo conservador do Primeiro Ministro do Canadá, Steven Harper, continua contrário a financiar o local por mais tempo ou permitir a expansão do projeto a outras cidades. No verão passado, em vista de uma forte campanha comunitária de apoio ao insite, o Ministério da Saúde do Canadá concordou rancorosamente com a extensão do financiamento até o fim de 2007. Mas, os defensores tinham procurado uma extensão de três anos.

“Por todos os critérios, a instalação de Vancouver tanto tem salvado vidas como tem contribuído com a diminuição do consumo de drogas ilícitas e a redução da disseminação do HIV e outras doenças sangüíneas”, escreveu Mark Wainberg, o diretor do Centro de AIDS da Universidade McGill em Montreal, em comentário publicado juntamente com o estudo.

“Demonstramos os numerosos benefícios associados com o local e também descartamos os impactos negativos”, disse o Dr. Thomas Kerr do BC Center for Excellence in HIV/AIDS, um importante investigador do local de injeção segura. “Os padrões de consumo de drogas não pioraram. As pessoas pensavam que isso encorajaria o consumo de drogas e o permitiria quando, na verdade, descobrimos que tem ocorrido um enorme ingresso de pessoas aos programas de desintoxicação”.

O governo Harper esteve errado em se opor ao local de injeção segura, agindo para cortar o financiamento quando deveria expandir o programa, disse o relatório. “Os governos federais deveriam redigir legislação para permitir que outras instalações assim funcionem em outros lugares no Canadá”, concluíram os investigadores.