O Conselho de Senlis, o instituto do consultório europeu em desenvolvimento e segurança que propôs desviar o cultivo florescente e ilegal de papoulas para o mercado medicinal legal, vai ser expulso do país. Pelo menos, isso é o que um punhado de artigos informou nesta semana. Porém, apesar dos informes, o Senlis não vai a lugar nenhum, disse o grupo à Crônica da Guerra Contra as Drogas.

A primeira matéria apareceu no domingo, quando a Pajhwok Afghan News fez um artigo sobre a entrevista coletiva em Cabul nesse mesmo dia com o Vice-Ministro do Interior do Afeganistão, o Tenente Daud Daud. “Em uma ordem, o Ministro do Interior proibiu as atividades do Conselho de Senlis”, disse Daud Daud de acordo com a Pajhwok. “As atividades do Conselho de Senlis não são úteis para o nosso país; o trabalho dele tem criado problemas complexos para nós”. As atividades do Conselho de Senlis estavam “incentivando” os agricultores a cultivarem mais papoulas, reclamou.

Na segunda-feira, a BBC ecoou a Pajhwok com um artigo intitulado “Grupo de Drogas Recebe Ordem de Sair do Afeganistão”. A BBC informou que um relatório recente do grupo que criticava o governo afegão pelo aumento na produção de papoulas exacerbara as tensões entre os políticos afegãos. Como a Pajhwok, a BBC observou que o porta-voz do Conselho de Senlis no Afeganistão negou que os seus escritórios tinham sido fechados, mas não foi assim que ambos os órgãos da imprensa intitularam a matéria.

Por volta da terça-feira, a Fars News Agency do Irã estava informando o mesmo artigo, mas com uma mudança. De acordo com a Fars, os agentes antidrogas iranianos estavam pedindo crédito pela suposta expulsão do Conselho de Senlis. A agência de notícias informou que Fada Hosein Maleki, diretor da diretoria iraniana antidrogas, estava afirmando que Teerã convencera o governo Karzai a expulsar o grupo. “Declaramos a nossa oposição direta e forte à idéia desde o princípio, enquanto que mantivemos as nossas longas consultas com os agentes afegãos, que felizmente resultaram no fechamento do dito instituto no Afeganistão”, afirmou Maleki.

Em um olhar revelador no jornalismo iraniano, a Fars informou: “Fada Hosein Maleki observou também que as atividades do Instituto ‘Senseless’ [sem sentido, insensato, tolo] francês procuravam legalizar o cultivo de papoulas no Afeganistão bem como as graves conseqüências que tal ação podia ter para o Irã se fosse aprovada”, sem se preocupar em esclarecer se Maleki ou a própria agência de notícias decidira chamar o conselho de “sem sentido”.

Nos dois últimos anos, o Conselho de Senlis abriu escritórios no Afeganistão, organizou a conferência de Outubro passado em Cabul sobre a autorização da papoula como parte da indústria lícita de opiáceos medicinais, publicou pesquisas importantes sobre aspectos numerosos do dilema da papoula afegão, começou um programa de tratamento químico junto com a Cruz Vermelha italiana e o Crescente Vermelho afegão e foi altamente crítico da abordagem dos EUA e da OTAN ao Afeganistão. A sua proposta de autorização do ópio em particular tem criado preocupações entre alguns governos ocidentais e alguns setores do governo afegão.

A Câmara Alta (Meshano Jirga) do Afeganistão exigira antes que o Conselho de Senlis fosse banido. Depois da entrevista coletiva do Tenente Daud Daud, outros funcionários afegãos apoiaram a decisão, com o Ten. Kudai Dad dizendo à Pajhwok que o Conselho de Senlis estava incentivando os agricultores da papoula a acreditarem que os cultivos deles podem ser legalizados.

Mas, a coisa é menos complicada do que parece. “O Conselho de Senlis não foi proibido de realizar as suas atividades no Afeganistão”, disse Jane Francis, diretora de comunicação do grupo em Paris. “O Conselho recebeu uma carta do Ministro do Interior do Afeganistão que dizia que não deveríamos nos meter em atividades ‘contrárias á constituição do Afeganistão’. O Conselho de Senlis é uma instituição de pesquisa e um instituto de consultoria e esta consideração nunca fez nada de inconstitucional no Afeganistão”, disse ela à Crônica da Guerra Contra as Drogas na quinta-feira.

Defender a legalização do cultivo de papoulas através de um esquema de autorização da sua venda em mercados medicinais lícitos não é mencionado na Constituição Afegã. O Artigo 34 (Capítulo 2, Artigo 13), contudo, diz que “a liberdade de expressão é inviolável”.

Francis do Conselho de Senlis também criticou os comentários do Tenente Daud Daud que jogava a culpa nele pelo aumento no cultivo de papoulas, o qual teve uma alta histórica de 6.100 toneladas de papoulas neste ano. “O Conselho de Senlis não é responsável de jeito nenhum pelo aumento no cultivo de papoulas”, disse. “O cultivo de papoulas esteve em alta desde a chegada da comunidade internacional no Afeganistão. O aumento deste ano é apenas uma continuação desta situação. O cultivo de papoulas tem aumentado porque as pessoas estão empobrecendo cada vez mais e em muitas áreas essa é a única maneira de sobreviverem. Ironicamente, a estratégia antinarcóticos de erradicação de cultivos liderada pelos EUA tem contribuído com esta pobreza e tem criado uma intensificação da necessidade de cultivar papoulas – as pessoas têm que compensar o dinheiro que perderam devido à erradicação dos cultivos delas, então as cultivam novamente – e mais delas”.

Com o Talibã em alta, o cultivo de papoulas cambaleando e sem energia elétrica confiável na capital cinco anos depois que os estadunidenses invadiram, pode ser que os políticos afegãos estejam procurando um bode expiatório – e falando um pouco mais do que podem cumprir. O Ministério do Interior mando o que somente pode ser uma carta de aviso ao Conselho de Senlis, mas o seu vice-ministro exagera o que diz, a imprensa local informa os comentários dele, a imprensa internacional os recolhe e nasce uma matéria equivocada. Parece claro que se as autoridades afegãs quiserem um bode expiatório para o status quo, teriam resultados melhores ao se olharem no espelho do que acusando uma organização européia inteligente que tem abordagens inovadoras ao dilema do ópio.