Como informamos la semana pasada, el general estadounidense John Craddock, alto comandante de la OTAN, creó una grave escisión dentro de la alianza occidental al dictar una “orientación” – el primer paso antes de dar órdenes – que les decía a los comandantes de la OTAN sobre el terreno en Afganistán que quería que sus efectivos “atacaran directamente a productores e instalaciones de producción de drogas por todo Afganistán”. Ahora, dice la OTAN, Craddock se ha retractado y se ha restaurado el acuerdo inicial de que los efectivos de la OTAN solamente irían a atacar a los narcotraficantes vinculados con el Talibán y rebeldes afines.

especímenes tajados de papaver (adormideras)

La “orientación” inicial de Craddock había causado indignación en el comando de la OTAN en Afganistán. El comandante David McKierman de la ISAF afirmó que Craddock intentaba crear “una nueva categoría” dentro de las reglas de enfrentamiento y se aproximaba peligrosamente a infringir las leyes internacionales de la guerra. Egon Ramms, el jefe de McKiernan y líder alemán del Comando de la OTAN en Holanda, que actualmente se hace cargo de las fuerzas de la ISAF, comulgó con esa crítica.

“La orientación proporcionada desde arriba por el general Ramms y el general McKiernan fue acatada por el general Craddock”, dijo Apparthurai. “Todo lo que será hecho en la ISAF será hecho en total conformidad con la ley internacional, con las leyes del conflicto armado y también con las leyes nacionales”.

Las fuerzas combinadas de OTAN y EE.UU. en Afganistán llegan a un total de 50.000 y el presidente Obama promete aumentar esa cifra en 20.000 a 30.000. Se encuentran en un dilema cuando se trata del tráfico de opio: Intenten suprimirlo y se corre el riesgo de conducir a los agricultores a los brazos pacientes del Talibán o, más bien, ignórenlo y el Talibán recauda cientos de millones de dólares con los beneficios del opio, de que puede valerse para comprar armas nuevecitas para disparar contra efectivos de OTAN y EE.UU.