Un proyecto que permitiría que algunos pacientes de Minnesota consumieran marihuana medicinal va a votación en la Cámara tras ser fácilmente aprobado en el Comité de Modos y Medios de la Cámara el miércoles. El proyecto, el SF 345, fue aprobado por el Senado el año pasado, entonces la votación en la Cámara es el único obstáculo restante antes que el proyecto llegue al escritorio del gobernador Tim Pawlenty (R).

Pero el gobernador sigue siendo un obstáculo también. Pawlenty ha hecho muestras de que va a vetar el proyecto. Un vocero de Pawlenty reiteró la amenaza de veto el miércoles diciendo que ello debe incluir dispositivos para volverlo aceptable a la fuerza pública.

El proyecto permitiría que pacientes aptos tengan hasta 75 gramos de marihuana y obtenerla de organizaciones creadas para dispensar la droga. Esas organizaciones sin fines lucrativos pueden cultivar hasta 12 plantas por paciente. Los pacientes y dispensarios estarían inscritos junto al estado.

“Para mí, ésta es la cuestión conservadora más importante”, dijo el diputado Chris DeLaForest (R-Andover), copatrocinador de la medida. “Se trata de mantener el gobierno fuera de la relación entre médico y paciente”.

Aunque el proyecto fuera aprobado por el comité sin debate, eso no va a suceder cuando sea considerado por la Cámara como un todo. Eso debe ocurrir en las próximas semanas.

Neil Haugerud, habitante de Preston, ex sheriff de la Comarca de Fillmore y ex diputado estadual que sufre de dolores crónicos por aracnoiditis (inflamación de la membrana que rodea la médula espinal), dijo: “Le agradezco al comité por aprobar el proyecto de marihuana medicinal y espero que el pleno de la Cámara y el gobernador prosigan y lo sancionen cuanto antes. Los pacientes con dolores no deberían correr el riesgo de ser arrestados y presos para conseguirse alivio”.

Doce estados – Alaska, California, Colorado, Hawai, Maine, Montana, Nevada, Nuevo México, Oregón, Rhode Island, Vermont y Washington – permiten actualmente el consumo medicinal de marihuana. Hay proyectos sobre ella siendo considerados en Illinois y Nueva York y se espera que una iniciativa aparezca en la votación de noviembre de Michigan.