Skip to main content

Latinoamérica: Colombia prohíbe los productos de la coca – excepto la Coca-Cola

Submitted by traducidio on

Aunque Evo Morales de Bolivia y Hugo Chávez de Venezuela, junto con cientos de miles de cocaleros andinos, estén buscando expandir los mercados legales para la hoja venerable, el gobierno colombiano está moviéndose en la dirección contraria. Durante años, Bogotá ha permitido que los cocaleros indígenas vendieran los productos de la coca, promoviendo la empresa como una de las pocas oportunidades comerciales exitosas disponibles para las tribus reconocidas como los nasa, que la han cultivada durante años y la consideran sagrada. Pero en febrero, el gobierno colombiano impuso discretamente una prohibición sobre la venta de productos fuera de las reservas indígenas.

Coca-Sek – mejor que la Coca-Cola
Los nasa están acusando la Coca-Cola, que el otoño pasado perdió un largo esfuerzo legal contra la Coca-Sek, la bebida energética popular de los nasa entre los jóvenes colombianos. La Coca-Sek vulneraba sus derechos de autor, argumentó la gigante estadounidense de las gaseosas. Ya que la decisión del Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA) que restringe las ventas de productos de la coca ocurre pocos meses después que la Coca-Cola perdió su batalla contra la Coca-Sek, las sospechas son naturales.

Pero el Invima dijo que solamente está siguiendo los deseos de la Junta Internacional de Fiscalización de los Estupefacientes (JIFE). Aunque Colombia adhiera formalmente a la Convención Única de las Naciones Unidas sobre los Estupefacientes de 1961, que considera la coca una droga que debe ser erradicada, las comunidades indígenas colombianas cultivan la coca legalmente según los dispositivos de autonomía indígena de la constitución de 1991, y han estado vendiendo los productos derivados de la coca por toda Colombia. Pero, el año pasado, la JIFE mandó una carta al ministerio de las Relaciones Exteriores de Colombia preguntando si el “refresco hecho en base de coca y producido por una comunidad india” no violaba el tratado de 1961.

Aunque el tratado considere la coca una droga a ser suprimida y erradicada, también contiene un dispositivo que permite que los productos a base de coca sean usados si el alcaloide de la cocaína ha sido extraído. Ése es la laguna jurídica de la Coca-Cola y los nasa la llaman de hipocresía.

“Perdieron la pelea en octubre del año pasado y en febrero el gobierno nacional toma la medida de prohibir la venta de Coca-Sek”, dijo David Curtidor, representante de ventas de los nasa a cargo de la empresa que produce la gaseosa. Él está liderando un reto legal a la prohibición. Mientras tanto, la comunidad está perdiendo $15,000 por mes por las ventas perdidas de Coca-Sek y otros productos a base de coca. “¿Por qué no se prohíbe en Colombia la venta de Coca-Cola que es un producto que también tiene hojas de coca?”, se quejó él con la Associated Press.

La Coca-Cola no quería ni confirmar ni negar a la AP que aun usa un extracto de coca sin cocaína, como se cree generalmente. Sí negó tener algo que ver con la decisión del Invima. El Invima le dijo a la AP que la Coca-Cola no tenía ninguna participación.

Pero los nasa tienen sus sospechas y no son los únicos que creen que la Coca-Cola recibe tratamiento especial. El año pasado, Evo Morales, él mismo un ex dirigente de sindicato cocalero, reclamó con la Asamblea General de la ONU que “la hoja de coca es legal para la Coca-Cola e ilegal para los fines medicinales en nuestro país y en todo el mundo”.

Y ahora, ya sea a pedido de la JIFE o de la Coca-Cola, Colombia está tomando providencias para estrangular el mercado legal de la coca, aunque lidere el mundo en su producción a pesar de los $4 billones en auxilio estadounidense esta década y la fumigación aérea diseminada de herbicidas. Al hacerlo, se pone directamente contra la corriente en una región en que la coca está cada vez más conquistando el respeto que merece y en que el poder de los cocaleros está en alza.

Permission to Reprint: This content is licensed under a modified Creative Commons Attribution license. Content of a purely educational nature in Drug War Chronicle appear courtesy of DRCNet Foundation, unless otherwise noted.

Comentarios

Anonymous (not verified)

Sinceramente creo que deberian exportar productos como la Coca-Sek y otros derivados de la coca ( Erythroxylum coca ) , ya que de esta manera se podria consumir sin riesgos. La necesidad de abrir el mercado es inmediata.

Sun, 09/30/2007 - 9:32pm Permalink
Anonymous (not verified)

LA COCA NO ES COCAINA

¡Me parece el colmo de la estupidez! ¡¡La coca no es cocaína!!
Mal muy mal por los miembros de la secta uribista, o mejor para-uribista, que están arrodillados a los intereses de Coca cola Company y el gobierno de USA que pretende satanizar una valiosa planta que nada tiene que ver con el mal uso que hagan de ella, y en cambio no controlan los precursores químicos que vienen de USA para convertir en una droga nefasta algo que en su estado natural no solo no es ofensiva, sino que puede ser de gran utilidad

La coca tiene propiedades medicinales, tónicas y nutricionales que aprovechadas correctamente serian la solución a muchos males de la humanidad; Su uso en forma de mate o aromática es equivalente al consumo de té café o chocolate; Tiene al igual que estas bebidas un efecto suavemente estimulante: Te despierta y te ayuda a concentrarte mejor en tu trabajo físico o intelectual sin causarte ningún efecto secundario y ningún tipo de adicción.
Más adicción causa la famosa coca cola que si es mala para la salud, no por la hoja de coca que se utilizo en su formula original, sino por el exceso de azúcar y caramelo quemado que le da su característico color negro y el acido fosforico que impide asimilar el calcio de las comidas cuando se te ocurre la mala idea de acompañarlas con coca cola.
Mientras la coca cola a contribuido en gran manera a la pandemia de obesidad que sufre USA el mate o aromática de coca consumida con las comidas te aporta vitaminas y minerales adicionales y elimina la necesidad de comer en exceso porque controla el apetito desbordado.
No entiendo porque hay tanta ignorancia, o talvez doble moral en algunos individuos del mundo "civilizado" que satanizan una planta maravillosa como la coca y en lugar de fomentar su uso benéfico le echan la culpa de toda la desgracia causada por el consumo y trafico de cocaína, del cual no tienen la culpa los campesinos de países como Colombia que se ven forzados a sembrar grandes cultivos de coca. Esto lo hacen no porque sean malos y deseen envenenar al humanidad con clorhidrato de cocaína, (recuerden, la coca no es cocaína; Para convertir la coca en cocaína se necesitan grandes cantidades de químicos como éter y acetona que son importados principalmente de USA.). Los campesinos siembran coca como consecuencia del abandono estatal, la pobreza, la presión de grupos ilegales que los obligan y la fuerte demanda del alcaloide procesado que hay en países como USA.
Y finalmente lo que me parece el colmo de la estupidez es adelantar una guerra química con glifosato o biológica con el hongo Fusarium auxisporum como se atrevió a proponerlo un entupido "científico" gringo o Arriano de cuyo nombre no quiero acordarme.
Tal guerra es contra el medio ambiente, contra la naturaleza y no logra erradicar los cultivos ilícitos, en Colombia ya se cumplió un cuarto de siglo fumigando con porquerías que lo único que han conseguido es contaminar, quemar plantas alimenticias vecinas de los cultivos en cuestión, destruir la biodiversidad que hociquera ha sido terminada de conocer en el mundo científico de la biología y la química, los muy gilipollas están destruyendo la verdadera riqueza del planeta tierra, "la vida", en lugar de acabar con el narcotráfico.
Mal muy mal por la doble moral del gobierno de USA que responsabiliza a America latina de un azote que ellos mismos crearon a mediados del siglo XX, primero con la marihuana y luego con la coca; Los primeros narcotraficantes que operaron en tierra Latinoamericana fueron ciudadanos Norteamericanos y aun hoy hay mafias al interior de USA.
¿O entonces como llega el polvillo blanco a las entupidas narices de los viciosos gringos?
Y una ultima pregunta. ¿Como es posible que toneladas de químicos como: éter, acetona, ácidos sulfúrico y clorhídrico, NaOH, carbonato de sodio, etc. lleguen por toneladas hasta lo mas intimo de nuestros bosques y selvas,(importados principalmente de USA), convirtiendo una inofensiva y mas bien benéfica planta en un maldito veneno, y de ñapa los malditos venenos que usan como sofisma de distracción para supuestamente "erradicar el problema" y no quieran que esas toneladas de químicos se conviertan en kilogramos del polvillo en cuestión?
En Colombia se quedan mas que todo los problemas engendrados por el narcotráfico y las ganancias más jugosas del negocio están de Tijuana hacia el norte y en las cuentas bancarios de unos pocos gilipollas que si son la verdadera plaga de la Humanidad, no la coca.
Y muy mal por gobiernos arrodillados como el de don Álvaro Uribe Vélez que secundan y apoyan la doble moral de los babosos gringos.

Thu, 10/04/2007 - 5:01pm Permalink

Add new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.